+关注 私聊
  • 第12楼2008/09/01

    如何写计量中的测量不确定度评定??

0
    +关注 私聊
  • 第13楼2008/09/01

    [quote]原文由 alicewanmei 发表:请对我们实验室编写的不确度作业指导书给点建议!
    不管好的,坏的,中听的,不中听的建议都希望大家能提出来.多谢支持!
    相关附件[/

    谢谢!正好和我的不确定作业指导书作一下对比!

0
    +关注 私聊
  • 第14楼2008/09/02

    4.2.1建立数学模型
    被测量Y常取决于其他的n个测量值X1,X2,…Xn,得

    数学模型的建立不能遗漏也不能重复计算可能对测量结果产生影响的不确定度分量
    这样看是用的黑箱模型,为什么不用乘法或者加法呢!

0
    +关注 私聊
  • 第15楼2008/09/02

    你们怎么还是CNAL现在都是CNAS了吧!!!

0
0
    +关注 私聊
  • wl0215429

    第17楼2014/06/09

    可以了,A类不确定度是由测量重复性引起的,是否在分析时先注明

0
0
    +关注 私聊
  • 78623168

    第19楼2014/06/13

    这个作业指导书前面看起来还不错,到了最后我就发现编写人完全不了解不确定度的内含。
    首先编写人分不清不确定度评定作业指导书和不确定度评定报告的区别。前三部分像作业指导书,第四部分是某次检测的不确定度评定报告。
    其次编写人不知道,不确定度的评定不是针对某款仪器的。而是针对某次检测的。某个人在特定条件下使用某款仪器会产生一个不确定度,他在另外一个条件下使用这款仪器会产生另外一个不确定度,因为条件改变,不确定度的分量就会改变(这个分量要用B类评定来计算)。同理,换了另外一个人在同样的特定条件下,也会产生一个不确定度。人的因素也是产生不确定度的分量,也就是说不同的人使用相同的仪器测相同的东西,读数会不一样(这个分量可以用A类评定解决)。
    PS:现在常用的做法是某个人只针对某款仪器的某类检测评定一次不确定度,以后的同类检测参照这次评定。
    最后,编写人不知道,作业指导书只是告诉你方法,而不是告诉你结论。你把结果都算出来了,以后这款万用表只能用这个不确定度数据?假如明年的校准证书给出的不确定度变了,你还要修改作业指导书?

0