造假论文第一作者剽窃其原导师作品

据了解，上述学术不端行为被揭开，不仅是祝国光一个人的力量，举报最初源于中国药科大学教授戴德哉。

2008年10月，戴德哉致函《本草疗法研究》杂志主编，指出该刊2008年第22卷发表的由贺海波、吴理茂、李连达等人署名的有关小鼠心肌梗塞药理实验的文章，是对他的课题组此前已经发表的相关论文的抄袭。

而据知情人士透露，戴德哉是贺海波的博士生导师。

浙江大学药学院一位不愿透露姓名的博士称，贺海波2006年6月从中国药科大学博士毕业，随即进入浙大药学博士后流动站进行博士后研究，去年7月被浙大聘为副教授。

《今日早报》供稿

回应

院士发声明：事先一无所知

造假者承认论文剽窃等均属其个人所为

本报讯 昨天，浙江大学校方告诉记者，去年10月16日，他们药学院领导收到国内某大学一位教授的邮件，投诉他已经毕业的学生贺海波，未经同意使用了他的一组数据发表论文。药学院立即组织调查，要求贺海波马上撤稿，并向原导师认错，同时向学校做了汇报。

2008年10月26日，贺海波向学校上交了“检讨书”，也向导师认了错。

据介绍，贺海波在“检讨书”中表示，其所作所为，李连达院士毫不知情。他承认，论文剽窃、一稿二投、擅署他人名字等均为个人所为。

根据浙大目前的调查情况，贺海波剽窃论文情况属实。他在进入浙江大学博士后流动站后共发表论文8篇，其中有两篇剽窃其博士生导师的研究数据；有两篇部分是自己实验数据，部分是剽窃内容。

2008年11月13日学校召开校长办公会议，撤销贺海波副教授职务和任职资格。

另外，李连达院士发表声明称，贺海波私下剽窃原博士生导师的研究资料造假论文，不是他的课题，也不是他指定其做的课题，“他如何剽窃、造假、投稿等，事先我一无所知，直至最近被揭发后我才知道”。

这种问题很难说清楚,不过造假者确实很可恶

《北京青年报》2月5日报道

李连达院士：打假者动机不纯
浙大要求吴理茂尽快回校配合调查
院士课题组涉嫌论文造假追踪———

针对近来备受关注的“院士课题组涉嫌论文造假”之说，浙江大学近日表示，从目前调查的情况看，校方认为论文造假是博士后贺海波的个人行为，与中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达无关。
据了解，同被卷入风波的浙大药学院研究室主任吴理茂副教授已于去年8月赴美做访问学者，目前浙大正通过电子邮件向他了解情况，要他尽快回校配合进一步的调查工作。　　

2008年12月26日，李连达院士在给学校的信函中说明：贺海波剽窃原博士生导师的研究资料造假论文，除1篇外，均在2008年6月以后才陆续刊出，这些文章不是他的课题，也不是他指定贺海波做的课题，更不是国家973课题。贺海波如何剽窃、造假、投稿等，事先他一无所知，直至最近被揭发后才知道。

李连达院士说，多次写举报信的祝国光，其真实身份实际上是国内某制药股份有限公司的工作人员。李连达还认为，祝国光此次不遗余力地打假，根本原因出在自己一项即将公布的研究成果威胁到了祝国光所服务公司的商业利益，该研究结果表明，该公司生产的用于冠心病治疗的某药物的实际疗效与宣传效果不符，于是该公司试图收买李连达不成，便出现了祝国光的举报事件。

中国广播网2月5日报道：
院士论文造假引出惊人内幕 天士力卷入
中国工程院院士李连达涉嫌论文造假事件近日引起广泛关注，记者在调查中意外发现，国内著名医药企业天士力集团牵涉其中。李连达院士即将发表的研究成果表明天士力的主打产品——复方丹参滴丸有效成份低，疗效差，同时存在严重副作用。

而举报论文造假事件的举报人就是天士力集团的高级顾问。李连达院士认为是他执意公布研究结果，导致天士力借论文造假对他进行报复。一起普通的论文造假事件升级为院士造假，又引发复方丹参滴丸产品质量问题的曝光让人始料未及。

记者连夜在北京的家中采访了李连达院士，他证实，起初网上出现攻击他学术造假的帖子，他并没有过多在意，但随后出现大量寄往各部委和主管部门的举报信让他意识到：所谓的学术造假可能是“对人不对事”。他确认，2008上半年，他从事一项研究课题中涉及天士力集团的产品——复方丹参滴丸。

不良反应的发生率高达3.1%，一年大概有100万人用药，那么一年就要有三万多人有不良反应，就毒副作用，这个发生率就太高了，这个数据是根据他的数据得出来的，但实际上比这还高，因为他有些漏诊漏报的，另外呢就是从那个症状上来看呢又比较严重，主要就是那个胃不舒服，胃肠道的症状明显，另外呢有休克的，有昏迷的，有尿血的还有皮下出血的，所以这些呢都比较严重。现在的问题是，一个长期用的药，一吃吃两年、三年，至少你要做一个长期毒性试验，这样我就知道长期吃了以后对于五脏六腑会引起什么毒性，他没做。

李连达院士称，他的研究内容很快被天士力集团得知。

厂里面就有人来找我，说你这个结果一公布，或会影响我们的销售量，影响我们的经济收入，所以你能不能把你的这个科研成果不要对外发表。或者你发表的话你发表些对我们有利的，证明我们这个比别人，比谁的都好，那这样的话我当然不同意，我们搞科研一是一，二是二。他弦外之音就是这样的：那么你要是同意我这样做的话，那么我给你培养费，就说大量的钱，那不是一二百万，那是几百万甚至上千万，当时我拒绝了，拒绝以后他还不死心，就几次三番打电话给我的秘书。

事情是否如李连达院士所说，是他的研究证实天士力丹参滴丸夸大疗效并有严重副作用，因此被蓄意报复。记者试图采访举报人祝国光，但他在芬兰联系不上。今天凌晨，天士力总经理李文接受了记者的采访，针对李连达院士的表述，李总一一进行了否认

《北京晨报》2月6日报道：
天士力紧急停牌澄清

2月5日13：00，天士力（600535.SH）开始紧急停牌。

由此，一宗简单的学术造假事件，正因为当事人身份的特殊性越加错综复杂，并因为涉及上市公司天士力而演化成为一宗财经事件。

近日闹得沸沸扬扬的中国工程院院士李连达涉嫌学术造假事件中，举报人被曝出是天士力集团高级顾问祝国光，而李连达所在单位则宣称，李所做的一项研究对天士力集团产品不利，双方互有纠葛。这款为院士质疑的产品正是占天士力全部毛利润70%的复方丹参滴丸。争论短期难有结果，但天士力股票自2月4日起已连续两日下挫，跌幅接近10%

浙大院士：论文造假事件系遭报复

李连达：揭露天士力药品副作用惹祸上身 天士力：报复说纯属捏造

浙大院士回应论文造假 称揭露药品副作用惹祸上身

媒体高度关注的“院士论文造假事件”有了最新进展。曾卷入造假事件的中国工程院院士李连达昨天表示，造假一事与知名药企天士力有关人员报复有关，因其研究表明，天士力名牌药品复方丹参滴丸存在毒副作用。对此，天士力矢口否认，称举报人是自主行为，并公开了复方丹参滴丸的两份毒性试验报告。



李连达

李连达：天士力报复我

昨天，李连达在接受中央人民广播电台记者采访时表示，他即将发表的研究成果表明，天士力的主打产品复方丹参滴丸有效成分低，疗效差，同时存在毒副作用。而从浙江大学传出的消息，举报论文造假的举报人是天士力集团的高级顾问祝国光。李连达对记者声称，由于他执意公布对天士力不利的研究结果，导致天士力借论文造假对他进行报复。

天士力：报复纯属捏造

被牵涉其中的天津天士力制药股份有限公司昨天发出公开声明，声称：其一，祝国光揭露学术造假的行为属自主行为。李连达将祝国光举报一事视为与天士力相关，纯属捏造。但天士力承认祝国光为其公司聘任的学术顾问。其二，复方丹参滴丸经国家食品药品监督管理局正式批准，是国家食品药监局认定的“中药保护品种”。其三，将保留诉诸法律途径追究相关人员法律责任的权利。天士力同时“开炮”，称“李连达院士及其相关人员吹捧一个产品，打压另一个产品，纯属商业行为、利益驱动”。

对于李连达所指的“药品有毒副作用”，天士力高层在回答媒体时表示，该企业做过长期的毒理试验。昨晚8时，天士力网站公布了由“天津药物研究院”出具的《复方丹参滴丸长期毒性试验》，以及由“军事医学科学院毒物药物研究所”出具的《复方丹参滴丸对大鼠肝P450酶系的诱导作用及其助致癌作用研究》。