sjxsjx
第21楼2009/02/11
好东西也要会用.
yuying8091
第22楼2009/02/11
我用的是70年代(大约75年进的)生产的日立原子吸收,现在还在使用(2008年通过检定)
tingxi
第23楼2009/02/12
“前辈”还真够不上,我也是环境分析领域里的新人,工作没几年,只是平常有机会经常去环境监测总站玩,认识几个那里的老专家,不过现在都退休了,魏院士也去生态中心了。
yqgold
第24楼2009/02/13
这玩意比我岁数还大呢!还能测得准吗?
快乐
第25楼2009/02/14
这台岛津的AA670,质量确实很好,到现在我们在实验室还放着,也可以测,只是雾化器内壁被腐蚀得厉害,有点记忆效应,其它的方面还可以。我们买了耶拿的以后,就很少用这台老的了
hmjullie
第26楼2009/02/14
真的是古董级宝贝啊!佩服使用者。希望传授维护心得。
supreme
第27楼2009/02/16
我们单位也有一台这样的,岛津产的。不过去年我们买了新的AA800,几近报废了,不过偶尔还会用一下,指标基本都能达到,来给我们校准仪器的计量所的同志说这么好的仪器(是说这么稳定),怎么就不用了啊。我个人的感觉,相当抗用,我们的成色要比这台好的多,不过被我们单位领导卖了,才1000多块钱!!!还不如自己留着做纪念呢。3月份就要被抬走了,永别了……
chemistryren
第28楼2009/02/16
可惜拉,应该不贪这1000块的,作为纪念很有价值..你们领导对仪器也没多大感情哦。
第29楼2009/02/18
这麽老的仪器,第一次见到!
hsx5108
第30楼2009/02/18
哦,原来是打印机和气体控制部分"立体组合"了啊,这看起来像打印机的家伙下面怎么有个气压阀或是气体流量计的东东呢.我的感觉是以前老的东西材料可能要过得硬一些,我们家一辆八十年代的喜鹊牌自行车现在还在服役,后来九七年买的一辆自行车要轻很多,早就当废铁卖了!当然现在仪器的维护也要占相当大的一部分原因.多多交流.