经久耐用啊

维护的很好

天呀 算起来都快30年了
还能用 真是不错

看到以上的图片非常亲切，因为我们也有二台日本岛津80年代产品，可惜我们公司由于腐蚀导致仪器已不能工作，我也为修复这些仪器做了一些工作，取得了一些效果，我认为能否使用好仪器，如果仅仅会操作是不行的，还须操作人员必须有非常好的工作态度，懂得如何维护仪器，如何判断仪器是否正常，最好要学会较正仪器，再加上有一个非常好的工作环境，使用这么长的时间完全有可能。另外希望仪器论坛多介绍一些仪器内部电路原理、结构及维修要点等方面的知识，便于操作人员提高仪器维护水平。

谈点维护的经验好吗?

AA670用过，雾化器内涂层（绿色的）技术不行，如果喷有机萃取液，如测铅，时间一长就会脱落，导致报废。另外灯也不行。该机比同时代如P-E的2380差，特别是雾化器，燃烧头，灯。不在一个档。最想不通的是，该机里外工业设计，与岛津自己同期其它产品如液相4A，6A比，就象不是一个厂家的产品。

这个话题居然能这样不停的聊下去，真是难以置信。看来关心岛精这款仪器的人还不少。
据我了解全球原子吸收销售额每年在不断减少，目前消耗最多的也就是中国和印度。欧美越来越多的采用ICP来取代AA.
我们国家为什么不修改一些之前老的规范，在质检等系统更换测试的手段呢？
看到某些沿海城市的药检等系统买了AA不用，领导担心安全原因也尽量少用，只是作为ICP的备用机放在那里。

其实，感觉AAS还是很不错的，一个元素一个元素测定，结果也很好，运行成本又低（指FAAS），只是感觉仪器厂商对它投入越来越少，在仪器稳定性等方面不令人满意了

虽然能用，但是明显跟不上时代步伐了，对于检测量大点的单位来说，这个的效率就成问题了。

仪器的使用人很重要！