+关注 私聊

  • 无名

    第11楼2009/02/10

    如何透明的利用财政收入始终是公务机制的一个难题，直到现在似乎没有明显的改观！收是容易，怎么收、怎么用却是难题

    cbjcn1985 发表:　　环境税既有调节经济行为、减少污染的作用，又具有为国家公共财政筹集资金的功能。政府用征来的税收进行环境治理或对环保企业进行贴补，使环境污染问题逐步解决。

0
    +关注 私聊

  • 无名

    第12楼2009/02/10

    的确，如何评价官员政绩，有没有行之有效的简单方法，是问题但不是你我能够决定的！

    hzsunmoon 发表:环境问题的根源不是因为没有开征环境税，而在于各级地方政府盲目追求提高GDP，而以牺牲环境换取经济的发展。

0
    +关注 私聊

  • 熊猫宝宝

    第13楼2009/02/10

    目前主要是以收取各项费为主、征税为辅。这些少量的税收措施零散地存在于资源税、消费税、增值税、耕地占用税等有关规定中，这样不仅造成各种税费不统一，而且不利于征缴力度的进一步加大。显然，随着我国环境治理工作的推进，在我国建立统一的环境税制度很重要，而且还要有利的执行...

    lotus_sum 发表:如何透明的利用财政收入始终是公务机制的一个难题，直到现在似乎没有明显的改观！收是容易，怎么收、怎么用却是难题

0
    +关注 私聊

  • 面对面想你

    第14楼2009/02/10

    征收环境税肯定有用，国家可以拿这些钱来为人民造福。

0
    +关注 私聊

  • 彩虹满天

    第15楼2009/02/10

    单收税是没用的
    一定要有行之有效的一套解决方案

0
    +关注 私聊

  • lover11608

    第16楼2009/02/10

    应该加大管理力度，现状中可能被潜规则了，但还是应该真正的管理，而不是“馆里”。
    只可怜普通百姓了。

0
    +关注 私聊

  • 熊猫宝宝

    第17楼2009/02/10

    当然后续的措施和制度是非常的重要，可是我们起码要决定是否该走出第一步呢？？

    sophia-zhou 发表:单收税是没用的
    一定要有行之有效的一套解决方案


0
    +关注 私聊

  • 熊猫宝宝

    第18楼2009/02/10

    确实现在环保存在很多问题， 如何取之于民，用之于民，很重要...

    lover11608 发表:应该加大管理力度，现状中可能被潜规则了，但还是应该真正的管理，而不是“馆里”。
    只可怜普通百姓了。

0
    +关注 私聊

  • 燕麦粥

    第19楼2009/02/10

    我觉得实行税收还是有必要的，只有这样才能引起企业对环境的重视，但是也要加强执法监管人员的素质，不能为了收税而收税。

0
    +关注 私聊

  • lover11608

    第20楼2009/02/10

    取之于民，做到了，但用之于民中的“民”，范围太小了。

    ZF人员别只顾自己，或只顾当前，莫要后世后代无生存之地啊

0
查看更多