+关注 私聊

  • 吖唲呦

    第41楼2009/02/11

    我觉得征收环境税没什么错，但纳税的主体应明确，不能动不动就搜刮老百姓的油水

0
    +关注 私聊

  • celly

    第42楼2009/02/11

    现在这种情况立法不清责任划分不清收税的难度也比较大

0
    +关注 私聊

  • 派奇客

    第43楼2009/02/11

    提高税收是一个有效的宏观调控手段！

    就好比水的价格，提高一些，用水的人就会节约一些。

    不过最关键的还是如何与污染制造者制造的量与税收的量结合起来，这是关键！！

0
    +关注 私聊

  • 3344

    第44楼2009/02/11

    但是也有不少到那些做官的腰包里了，中国的税收用在何处不明确，都不公开的

    jackcong 发表:征收环境税肯定有用，国家可以拿这些钱来为人民造福。

0
    +关注 私聊

  • ningda213

    第45楼2009/02/13

    费用征收是肯定要的，但有些已经有了，还收就造成重复了，收费的时候都很积极，但管理的时候不见有什么动静，把现有的做好就能有很大改善了。

    chengjun 发表:实际上排污许可不就是环保费用吗？
    用自来水的时候增加的污水处理费不是环保费用吗？

    个人觉得没有必要单列环保税出来，如果是费改税那是另一种说法了。可以叫环保税，对每一种对环境有影响的事件进行收费。

0
    +关注 私聊

  • hbzylzg

    第46楼2009/02/13

    很应该征收环境税……现在环境越来越差，温室效应越来越明显，现在不征收还待何时……

0
    +关注 私聊

  • 845535042

    第47楼2009/02/13

    关键是执行的方案！怎么执行！不可能全民一致的......

0
    +关注 私聊

  • 太白金星

    第48楼2009/02/13

    其实，这是由费转税的问题，是好事！起码杜绝原来征收排污费随意性和抑制腐败的进步。

0
    +关注 私聊

  • lingzhong

    第49楼2009/02/13

    收环境税很应该，主体要是企业的话，这个投票的第一选择不就不成立了吗？？

    很奇怪啊。

    所以，很担心，老百姓也会是被收税的对象..........

0
    +关注 私聊

  • lingzhong

    第50楼2009/02/13

    不过话说回来，收环境税也没用，毕竟，什么样的企业重度污染环境，而这样的企业为什么没有被查封，这才是问题的关键。

    所以，还是体制，更是人治的问题！！

    请从上往下的改变吧！

0
查看更多