nefelin
第24楼2010/08/05
我来澄清一下。
所谓“正负离子同时测定”分两种情况:
1,一次进样分若干个时间段,每个时间段分别工作在正或负模式下。这种应用,相信在所有市售的液质上均能实现。Agilent6430正负切换时间是30ms,Waters Xevo是20ms,AB的是700ms。由于每两个时间段之间才会做一次正负切换,因此这个切换时间的长短对结果没有什么影响。也就是说,正负同时测试和分别进样测试是没有性能上的区别的。前提是,色谱上把各种化合物分开。
2,不分时间段,所有正负MRM混在一起同时工作。这样的话,表面上看正负切换时间长的仪器会十分不利。整个循环时间会因为被强迫加上切换时间,变得很长而导致采样点数不够。但是,事实上无论各公司所标称的正负切换时间多短,“混做”的结果都会导致灵敏度相对“单做”条件下,呈数量级式的损失。至少,到目前为止我还没看到过哪家有数据证实,混做的灵敏度和单做的灵敏度一致的。所以,小心上当受骗。
我们实验室在买仪器的时候也被第一中说法忽悠过,最后发现,这种所谓“正负离子同时测定”在日常检验中其实没有多大应用价值。当然,楼主的这种现象还没碰到过。
yuhou_xiexie
第26楼2010/08/06
觉得很有道理,不过你说的老仪器切换时间需要1s,是不是有些夸张呢?