+关注 私聊

  • yanglingyi

    第44楼2009/02/26

    几位，请先搞清楚那几个所谓权威和专家的工作背景，和各自的立场再出来说话吧。

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第45楼2009/02/27

    分析得有道理.磁场确实有加在光源上的,不过是测汞仪,原子吸收还没出现加光源上的.

    popo 发表:塞曼扣背景不管从技术还是市场上来说都是完全可以的。不管你是火焰还是石墨炉。只是针对不同的样品有不同的好处，如一些朋友说的，氘灯的主要问题就是所扣的波长范围有限。但是在实际工作中400nm以上的谱线有多少呢？塞曼可以扣除全波长范围，但是灵敏度会受到影响，这个和磁场大小以及每个元素有关，火焰塞曼有固定磁场，有交变磁场的，因为火焰是稳定信号，所以使用的时候用固定磁场较好（成本低是一个原因，还有难道你想在检测火焰的时候连续开几十秒的磁场？）还有就是之前说的磁场可以加在光源上，但是市场是实现起来较麻烦。塞曼还有一个就是燃烧头完全固定了，使用中一些特殊运用发挥不出来。

0
    +关注 私聊

  • libo2610246

    第46楼2009/03/09

    在原子化器两侧加了二块很大的永久磁铁

    chemistryren 发表:谢谢你的指点,我想知道是什么部件提供了恒定磁场.比如石墨炉是由石墨电极提供的加热而形成磁场.

0
    +关注 私聊

  • wsgno1

    第47楼2009/03/10

    这点还是值得推崇的

    raoqun20 发表:再次强调：只论技术，莫论其它！

    混BBS要知道起码的尊重。

0
    +关注 私聊

  • labsolution

    第48楼2009/03/10

    技术上没有问题，日立的原子吸收一直都是全塞曼扣背景的。大家可以参考一下。

    hsx5108 发表:我认为这个是个学术性的问题．请大家积极讨论一下


    版主提示：只限技术讨论，莫论其它，大家互相尊重！——raoqun20

0
    +关注 私聊

  • yanbolu

    第49楼2009/03/15

    可以的，但相对于其他方式的扣背景灵敏度要差一些，但稳定性要好，我所知道日立Z-5000，及Z-2000都是采用塞曼扣背景的。

0