+关注 私聊
  • 快乐

    第11楼2009/02/18

    应助达人

    准确度和精密度好像不太好,没有办法比

0
    +关注 私聊
  • 天下分析

    第12楼2009/02/19

    石墨炉过关不过关跟横向纵向加热没有必然关系,石墨炉系统不是一个部件,是一个大的组合,只简单横过来烧就先进了,是不可能做到的.何况国产使用这个横向加热的就那么一家,恰恰这一家的原子吸收采用这个技术就是单纯为了市场竞争来区别卖点,与实质技术根本无关,也远远达不到所宣传的那个水平,这是个事实,而且是不争的.

    caowj05 发表:现在国产的也有比较先进的横向加石墨炉了,准确性方面大优于传统的纵向加热石墨炉原子吸收

0
    +关注 私聊
  • 中国国家地理

    第13楼2009/02/19

    在这里说得在好,或者把谁抨击的再差也都欠缺实证,如果国家哪个部门可以牵头来个大比试,邀请多家煤体,别测标准溶液,来复杂样品,邀来各大厂家,来个真实的比对,什么横的不横的,是骡子是马拉出来溜溜,拿着大家平时宣传各个的资料和他们现成测试的实验结果比对,不合格的厂家,要工商管理部门出面,罚款,谢罪,退出这个行业.这样的结果就不用大家在采购仪器的时候那么为难了

    cooker 发表:看到学校原吸多数为进口,不知国产化进程还有多少路?
    特别是石墨炉方面

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第14楼2009/02/19

    应助达人

    以前在论坛里常看到横向的好,还是纵向的好,自己也查了点资料,觉得楼上的朋友观点很正确,不要被忽悠了

    datangfofa123 发表:石墨炉过关不过关跟横向纵向加热没有必然关系,石墨炉系统不是一个部件,是一个大的组合,只简单横过来烧就先进了,是不可能做到的.何况国产使用这个横向加热的就那么一家,恰恰这一家的原子吸收采用这个技术就是单纯为了市场竞争来区别卖点,与实质技术根本无关,也远远达不到所宣传的那个水平,这是个事实,而且是不争的.

0
    +关注 私聊
  • cooker

    第15楼2009/03/27

    现在日本的石墨炉也和国产价格差不多,在选择上面,更倾向日本的,特别是看了以上的交流,对国产还是不太放心。

0
    +关注 私聊
  • silin

    第16楼2009/03/30

    嘻嘻,确实你是的进样手法太差了……

    hanfeng1979 发表:楼上的这个说法确实比较新鲜啊!别的我不知道,我只知道我用的国产仪器,石墨炉带自动进样器的,用手工进样比自动进样器进样做的结果差远了!不知道是我的手工操作太差还是....我只是就事论事,也不知道我的这个现象是个别现象还是....必竟我也没有把所有的国产原吸都拿过来试用一遍.说国产石墨炉的材质与进口的有点差别我到还认同,不过现在听说这方面最近也有所突破了,期待国产仪器全面赶超进口仪器的那一天早日来临!!

0