3、做重烃含量较大同时有高甲烷的样品，第二气路设定为和一号气路相同的载气流速。在四通阀2和甲烷化器之间加装第二根porapak-Q色谱柱（甲烷化器前）。由于加了一根色谱柱，时间会有所变动。如果两路载气都是恒流速的情况下，第一根色谱柱也没有更换，下面的时间可供参考：
起始状态仍然是你的图2号阀动作一下后。动作时间如下：

0.01，六通阀动作，进样
2， 四通阀2动作，排放甲烷
3.2，四通阀2动作，复位，让CO2进入第二色谱柱，深度分离剩余甲烷和CO2。
4 ，四通阀1动作，反吹
5 ，六通阀动作，复位
6 ，四通阀2动作，排放重烃
10 ，四通阀2动作，复位。（四通阀1动作，复位），分析结束。

思路很简洁，可不复位，实在不符合阀程序，几个样下来，阀在什么位都不清楚，不能这样啦。

说实话，我喜欢原来的阀序，此气路的可拓展空间相当大，厂家在卖的时候，就留了一个眼。

你设计的气路简洁明了，留着自己将复杂改简单时用。

你的时间表是很有保护性的时间表，应该说非常不错。
2个基线校正？不讨论了。只讨论阀动作。

序号2：四通阀1动作并复位，说明分析前一直处于反吹状态，有助于保护色谱柱。
序号3：四通阀2动作并复位，说明分析前反吹气一直被放空，有助于保护甲烷化器镍触媒。
序号4和5，短时间进样，保证定量管在线分析的充分置换。
序号7，四通阀2动作，防止反吹对检测器造成波动，保护性防空一下。
序号8，四通阀1动作，开始反吹。
序号9，四通阀2动作，反吹切阀完成，继续检测痕量重烃。
序号10，四通阀2复位。
序号11，怕前面序号8四通阀1复位不正常，重新复位一下。

个人认为这里序号7、9、11，三个阀动作属于不必要的动作。其实1号阀切换不会造成基线波动，2号阀切换才会导致基线波动，因为两路气流速可能不同。
仔细看你4－6分钟基线的2次扰动，一次降低，一次升高，就是明证。这两次扰动就是你四通阀2在序号7和9切换造成的。

扰动峰的形成正如你分析所说，有道理。估计与他的载气压力偏高也有关系，调低一些效果我好些。
还有修饰的必要。

我想问个题外问题：氩中氧氮怎样测？用什么做载气？

用氩作载，填充柱用5A，uTCD。毛细柱用什么柱？请后来者帮我解答。能上图谱者，奖！

用氩作载，填充柱用5A，uTCD。毛细柱用什么柱？请后来者帮我解答。能上图谱者，奖！[/quote]

氩作载不影响氧氩分离，填充柱5A和毛细柱PLOT 5A都差不多，谱图上次甲斑竹的帖子中有。如果不是氩作载要分离氩中氮比较好的是加长的HAYESEP DB，高麦的DID帖子中有谱图

在100度下，氧气导热系数为0.32，Ar为0.22，H2为2.24，He为1.75。

无论在分子筛，还是其它色谱柱上，O2和Ar都是非常难分离的组分。通常70m的毛细管柱Plot 分子筛，也需要在零下30度才能把它们完全分开。

选择Ar作为载气，可以解决Ar对O2含量测定的干扰，但是用TCD检测器，显然灵敏度很低。

Gao-Mac目前用脱氧器解决O2和Ar的分析，他们用一个可以强力吸附O2的捕集阱把样品中的O2全部去除，然后分析Ar含量。用另外的方法分析O2和Ar的总量，然后用减法得到O2的含量。

不考虑O2和Ar的分离，用一个普通的分子筛，可以很好的解决O2和N2的分离。

咱们下次，用谱图和数据表说话在，这样系统性就更强啦，我想许多版友都会喜欢。

恩。咱们2个讨论一套下来，确实可以让新人们从里面学到一些阀控制的理念了。把这些讨论集中起来，弄一个“CO/CO2检测色谱仪阀控制思路分析与优化”这样的小资料，也许可以帮助大家将来分析其它复杂气路和调整阀动作时间。哈哈，最好你能弄几个调整后的谱图来，放在里面给大家做示范。