+关注 私聊
  • yqgold

    第11楼2009/02/23

    有的紫外用了十几年了还在使,如果报废需要检测机构出具不合格证书吧?

    chemistryren 发表:没有一定的年限吧,和你样品量的多少,做的频次有关.我们的723用了7年了还在用,不过中间修过两次了.

0
    +关注 私聊
  • 中华潮

    第12楼2009/02/23

    通不过计量检测,又无法修复或修复代价太大划不来,就报废。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第13楼2009/02/23

    是啊!我们原来一台岛津U-3000,走纸记录的那种,没软件,用了十几年了,期间也不知修了多少回,前两年实在感到不够使用,又买了台新的。这下老的几乎没人用了,基本性能倒也不差,“留之无用,弃之可惜”,成了鸡肋。要鉴定还得花钱。

    yqgold 发表:有的紫外用了十几年了还在使,如果报废需要检测机构出具不合格证书吧?

0
    +关注 私聊
  • shuh2007

    第14楼2009/02/23

    使用年限达到或超过十五年且不符合使用要求的,或虽服役年限不足十五年但
    已不能满足需要的;
    已经损坏且无法修理恢复使用的或因技术落后无修复价值的; 使用五年以上已经损坏且修理费超出本身价值的50%以上的都报费。

0
    +关注 私聊
  • pinch-sy

    第15楼2009/02/23

    我们这边都是和酶标仪互相校准的,不行就调。调不好就报废了。
    一般还真不送到专业部门检测,都是自己校准。

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第16楼2009/02/24

    应助达人

    我们的用了6年多计量局校正不合格,就申请买新的了。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第17楼2009/02/24

    应助工程师

    电子设备使用是有浴盆效应的。
    一般使用期限为10年,第一年和最后一年为故障高发阶段
    所以仪器使用10年就不值得再修啦

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第18楼2009/02/24

    这位朋友说的第三点“使用五年以上已经损坏且修理费超出本身价值的50%以上的都报费”,有较强的可操作性,当然50%也可有一定上下浮动的区间。

    shuh2007 发表:使用年限达到或超过十五年且不符合使用要求的,或虽服役年限不足十五年但已不能满足需要的;
    已经损坏且无法修理恢复使用的或因技术落后无修复价值的;
    使用五年以上已经损坏且修理费超出本身价值的50%以上的都报费。

0