+关注 私聊
  • 雾非雾

    第11楼2009/02/23

    应助达人

    环保局管环境根本就是吃闲饭不问事的,只是罚罚钱了事,出了事没他们什么事,在国外出这样的事,相关政府部门的官员都是引咎辞职的,中国没事,好象老百姓吃不到水与他们无关一样,淮河也经常发生此类事件的,根本没人管,出了事才去找是谁排的,等风头过去,依然如故!

0
    +关注 私聊
  • gwjczx

    第12楼2009/02/23

    这反映出政府监管不到位,处罚不力,都是事后经媒体报道才有反应。

0
    +关注 私聊
  • 黑魔导

    第13楼2009/02/23

    要是都做好了,我们就成失业人口了。(开玩笑的)
    在指责企业的同时也应该考虑到一些政府方面的问题,要知道运营一套处理设备的成本是很高的,现在的处罚力度真是小巫见大巫了。举个例子一套设备运行成本100w,罚款一次10w,而且一年也就一次而已,你是老板你怎么做?(随便举的,没有考证过)
    再有现在好像中国还没有污染权转移的说法。
    总之问题一堆,懒得打字,不说了。

0
    +关注 私聊
  • 爱杰杰

    第14楼2009/02/23

    化工厂连这种认识都没有,政府部门的监管干什么去了?

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第15楼2009/02/23

    应助达人

    根本原因是监督机制的问题,无人问津怎能不乱,出了事才调查,不出事就睡觉。企业胆大妄为就是这些人助长的。

0
    +关注 私聊
  • WHOEVER

    第16楼2009/02/23

    违法成本太低:

    违法的受益大,
    犯法被发现的概率低,
    发现了被处罚的金额小。

    实际上,全社会也在分得这些由于违法成本低而造成产品价格低的利益。

0
    +关注 私聊
  • xiaoxuejie

    第17楼2009/02/24

    环境监管的疏失以及个别企业负责人的不负责任的破坏环境的行为。

0
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第18楼2009/02/24

    折射出现在的企业只为效益,社会没有责任感,政府不为民做事的社会现象

0
    +关注 私聊
  • winniebears

    第19楼2009/02/24

    企业主大多觉得污染治理是出力不讨好的活,治理费用的高居不下与污染排放惩罚力度的薄弱形成了宣明的对比,面对经济利益的驱使,社会责任自然抛诸脑后;而政策上的倾斜也为企业打开方便之门,有国家法规,但也与地方法规,地方保护把企业宠成了骄子,骄子犯错,当然就睁只眼闭只眼,糊弄糊弄了事。

0
    +关注 私聊
  • sjxsjx

    第20楼2009/02/24

    查处后整治不力,处罚不到位.

    zongguitang 发表:根本原因是监督机制的问题,无人问津怎能不乱,出了事才调查,不出事就睡觉。企业胆大妄为就是这些人助长的。

0
查看更多