去年冬天
第74楼2009/02/28
目前谁想加什么东西,没有很明确的规定大有人在呀,我们的法律法规不是很健全,同时不知道为何监督部门的想法总是慢半拍呀,就如三鹿事件来讲,监督部门为何没有提前检测到呀,当发生了悲惨事情才发觉有问题,我们要好好反思了,监督部门要把那些眼光放的长远,从源头开始控制,对于那些大的生产集团来讲,他们很需要监督部门在源头的配合,譬如农药的使用情况,不要检查产品是否弄残超标,我们应该控制农药的生产是否合格,要是合格为何要会大量的残留在粮食内呀,因为农民多次经过一次喷洒效果不明显,只能多次喷洒,这样造成农残超标,大豆农残超标了,你让榨油厂如何控制呀,我们不收购老百姓中的大豆吗?这样他们又是如何生存呀.....................
是啊 主要还是法律不健全
wuxuedongri
第77楼2009/03/01
这个问题应该分几个方面:
1、添加物的危害性或者说类似于病理性/毒理性分析什么的,应该是卫生部的职责。已经发布的卫生方面的国家标准,都是卫生部组织制定,会同标准委发布的。
所以,从根源上说,某些物质允许否在食品中添加,是卫生部说了算。
2、从监督的角度来看,相关行政执法部门,如卫生、质监、工商等部门都有职责落实既定的法规/标准等要求。如添加非食用物质、超范围使用食品添加剂、超标准使用食品添加剂等,各职能部门都应在职责范围内予以打击。
3、至于在食品标签、宣传广告上忽悠概念的,工商从虚假广告的角度去查处应该比较正宗吧!当然,从产品标识标注的角度,质监也可以查;食品药品监管部门也许也能查。
哈哈,一家之言,供大家参考