+关注 私聊

  • haha8421

    第11楼2009/03/13

    一般来说,Cl做点好点,用Cr滤波器会比较好,而且电压15KV,电流根据仪器本身的情况去设定,比如你的在1mA的效果最好,你就用1mA,如果你的0.5mA比较好,就用1.5mA.至于检测精度问题,我可以100%的告诉你,100ppm以下,绝对可以做到.并不是夸张.

    tkm0804061 发表:实际上只有软件升级那么简单吗？我想请教大哥你们测Cl用多大的电压和电流，滤波器用何种滤波器。不抽真空测Cl能测到50ppm请问是哪家的仪器？我只看JEOL的SALES那么吹过，但是我不相信他们有达到那种水准。以上请指教。

0
    +关注 私聊

  • jerry10k

    第12楼2009/03/13

    还可以增加一些过滤膜，使得检测Cl元素更灵敏。

    haha8421 发表:软件升级您说的没错,要增加检量线,同时也要设定符合Cl测试的分析条件.
    硬件升级增加除了增加真空泵以外,还可以更换检测器,因为目前大家用的光管都差不多.检测器的好坏直接影响仪器性能.能不能测试Cl元素,主要还看检测器有没有哪个能力

0
    +关注 私聊

  • liujiafeng

    第13楼2009/03/15

    1.升级，要看具体的型号，象某个型号会说可以通过软件升级来实现，但基本都是糊弄人的。真的要升级的话，一般会升级滤光片，通过滤光片来降低检测Cl的背景噪音，软件升级，建立Cl的标准曲线。
    2.根据使用情况来看，很多企业在升级之后检测Cl的效果不是太理想，特别是稳定性比较差。

0
    +关注 私聊

  • loaferfdu

    第14楼2009/03/16

    应助达人

    Cl自身的荧光产额很低，发光弱，当然稳定性差
    不过，在RoHS测试这一块，EDXRF只是一个筛选的机器，过分的追求其准确性是不可取的。
    要想准确就不要使用EDXRF，直接使用IC之类的机器好了，但是IC测试样品速度又太慢，呵呵

0
    +关注 私聊

  • haha8421

    第15楼2009/03/16

    我只能跟你说"管中窥豹，时见一斑"

    liujiafeng 发表:1.升级，要看具体的型号，象某个型号会说可以通过软件升级来实现，但基本都是糊弄人的。真的要升级的话，一般会升级滤光片，通过滤光片来降低检测Cl的背景噪音，软件升级，建立Cl的标准曲线。
    2.根据使用情况来看，很多企业在升级之后检测Cl的效果不是太理想，特别是稳定性比较差。

0
    +关注 私聊

  • 洗衣机洗碗

    第16楼2009/03/16

    我的观点是既然有XRF就选择升级管控Cl，当然XRF是可以应对环保的。从测试的经验来讲，操作时特别注意含Ti的材料，另外注意材料的变化。

0
    +关注 私聊

  • yrb333

    第17楼2009/03/19

    如果说XRF不抽真空测无卤，直接软件升级就能测？到底是能测物料中有没含CL元素还能测CL的呢？

0
    +关注 私聊

  • 辣椒王

    第18楼2009/03/25

    理论上来说EDXRF可以对氯元素进行测量，但实际上测量不准或者没有结果显示

    不知道lz有没有仔细看过xrf相关的介绍，
    对于含氯的材料，如pvc材质，它可以吸收掉一部分的发射能量。
    所以要想用xrf得到一个准确的含量值本身有很大的问题。
    就算是测Br类的增塑剂等材质，也都无法最终判定结果的。

0
    +关注 私聊

  • 辣椒王

    第19楼2009/03/25

    理论上来说EDXRF可以对氯元素进行测量，但实际上测量不准或者没有结果显示

    不知道lz有没有仔细看过xrf相关的介绍，
    对于含氯的材料，如pvc材质，它可以吸收掉一部分的发射能量。
    所以要想用xrf得到一个准确的含量值本身有很大的问题。
    就算是测Br类的增塑剂等材质，也都无法最终判定结果的。

0
    +关注 私聊

  • 辣椒王

    第20楼2009/03/25

    理论上来说EDXRF可以对氯元素进行测量，但实际上测量不准或者没有结果显示

    不知道lz有没有仔细看过xrf相关的介绍，
    对于含氯的材料，如pvc材质，它可以吸收掉一部分的发射能量。
    所以要想用xrf得到一个准确的含量值本身有很大的问题。
    就算是测Br类的增塑剂等材质，也都无法最终判定结果的。

0
查看更多