+关注 私聊

  • 雾非雾

    第21楼2009/03/13

    应助达人

    但是电子天平的稳定性个人觉得不如电光天平，虽然去皮什么的很省心，可是电子天平在称样期间的抖动和漂移什么的都会影响数据的准确性，因为我们用电光天平那是要和万分之一的电子天平相比较的，个人觉得就纯讲称标准品花的时间来说万分之一的电子天平不如电光天平。我们用梅特勒—托利多的万分之一电子天平。

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第22楼2009/03/13

    电子天平用惯了的人再让他去用电光天平...就好比是让一个喜欢吃肉的人去吃素,肯定不习惯.

0
    +关注 私聊

  • 53852117

    第23楼2009/03/13

    电子天平使用方便

0
    +关注 私聊

  • yankunsu

    第24楼2009/03/13

    如果从好用的角度去判断，当然是电子天平好用高效简单但如果从准确性的方面去考虑，则电光天平更好些。但我还是支持电子天平

0
    +关注 私聊

  • happy美丽

    第25楼2009/03/14

    电子天平方便，但是从稳定性能的角度来说觉得还是电光天平好点

0
    +关注 私聊

  • 独钓寒江雪

    第26楼2009/03/14

    比较习惯用电子天平，速度快又准确

0
    +关注 私聊

  • xiaoniba

    第27楼2009/03/14

    电子天平好用多了，效率高。

0
0
    +关注 私聊

  • 北边雁

    第29楼2009/03/14

    肯定是电子天平好用,半自动化天平快淘汰了

0
    +关注 私聊

  • 大兵

    第30楼2009/03/14

    称固定质量物体时我还是喜欢用电光天平.

0
查看更多