那cma和cnas哪个申请起来更容易呢？如果我是第一方实验室，有cnas认可，同时我又要司法鉴定，那么是不是就不需要在cma认证了呢？请专家指点！

目前在我们国家,出具公证书据的第三方实验室通过CMA是必须的,通过CNAS则是可以达到国际互认的目的.虽然后者更有权威性,但不能替代CMA.

1.CMA本身就规定的是针对第三方实验室;
2.cnas的对象不分实验室的性质种类,只要自愿就行;
3.第一方和第二方出具的报告因为存在关联关系,不具有更好的公正性,通常不具备法律效力

计量认证是根据我国计量法第二十二条规定设立的.计量认证强调实验室的法律地位-有独立法人资格,一般为第三方实验室。第一方实验室是法人内部的实验室，不具备独立法人资格的条件，故计量认证主管部门一般不受理此类实验室的计量认证申请。

谢谢大家，真是听君一席言，胜读十年书，现在我是有点明白了，两者申请的条件就不一样，一个要独立法人，而另一个则不需要，看来cma虽然没有没有cnas权威通用，但是在对国内第三方检测机构来说还是必不可少的呢，那是不是cma在国际上应该也有部分国家会认可的吧？

CMA虽然分为国家和省两级认证，但效力是等同的。有的实验室在甲省取的CMA证，到乙省检测，其出具的检测报告，被乙省作无法律效力处理。这样做，显然不符合国家认监委的有关规定。

CMA 国家计量认证只是局限与中国国内，在国际上别人是不予承认的，具有强制的法律效力性，只有第三方可以做，这样才能够保证它的一个公正性。
而CNAS是与世界上其他很多国家都是合作的，出具的数据能够得到合作组织国家的认可，更具广泛和应用性，尤其是出口这块，对一些数据的要求，如果有通过CNAS的实验室检测的报告，其他国家也会承认的，相反，国家计量认证的就不行，除非也通过了认可

对于司法鉴定你不会是第一方，除非你是司法系统的实验室，出于规避原则，你也不可能再去做鉴定，所以做这个工作你必须是第三方的。第一方、第二方、第三方都是相对而言的。CMA是计量认证，为社会出具检测数据，是必须要进行认证的；CNAS是实验室认可，可以自主选择。