+关注 私聊

  • 白水山石

    第11楼2009/03/16

    两者在分析速度上是有区别是,前者相对快,而后者由于是全谱同时扫描,所以速度快,我觉得后一种是一个很好的方向,毕竟少了一个转动的部件,现在XRD都在发展全谱扫描的探测器了.

0
    +关注 私聊

  • Spain

    第12楼2009/03/16

    我们的单晶XRD检测器都是用CCD的，165mm的检测器。

    tianzhen 发表:两者在分析速度上是有区别是,前者相对快,而后者由于是全谱同时扫描,所以速度快,我觉得后一种是一个很好的方向,毕竟少了一个转动的部件,现在XRD都在发展全谱扫描的探测器了.

0
    +关注 私聊

  • 山羊

    第13楼2009/03/20

    XRD检测器都是用CCD的，165mm的检测器。能讲得更细致一些吗？没接触不懂

    tianzhen 发表:两者在分析速度上是有区别是,前者相对快,而后者由于是全谱同时扫描,所以速度快,我觉得后一种是一个很好的方向,毕竟少了一个转动的部件,现在XRD都在发展全谱扫描的探测器了.

0
    +关注 私聊

  • auto1235

    第14楼2009/03/22

    这没法比的

    yangz 发表:现在工作中使用的紫外分光光度计有光栅型紫外与二级管阵列型紫外，请大家比较二者在使用上的优缺点

0
    +关注 私聊

  • jijiouou

    第15楼2009/03/23

    光栅型紫外是指的分光方式
    而二级管阵列型紫外是指的检测器类型
    两个不同的部位是不好比较的。

1
    +关注 私聊

  • xzh5889618

    第16楼2011/01/05

    从测试结果上来说，扫描型单个光电倍增管检测器的紫外只有扫描时能够得到不同波长下的吸光度或者是透过率数值；二极管阵列的紫外在浓度等其他模式下每次测试都可以得到全波长的数值，所以在某些应用上会有优势，例如监控不同波长下的反应动力学。

    二极管阵列检测器噪声比较大，仪器稳定性要差些，对于低浓度样品的测试结果相对要差些。

    两种技术各有优势，看自己实验需要什么了。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第17楼2011/08/06

    应助达人

    把好资料顶到前面去让大家分享一下

0