+关注 私聊
  • 迷失的精灵

    第41楼2009/03/16

    恭喜以下获奖人员!

0
    +关注 私聊
  • realtiger

    第44楼2009/03/16

    现在为什么不给我寄《仪器快讯》了呢??

    madprodigy 发表:其实这次获奖的情况基本上与参赛者的劳动付出成一定比例的~希望大家本着重在参与的原则,以后我们还会举办更多的原创性的活动,也希望大家能积极参与。
    另外我们还会从此次原创大赛的作品中挑选比较优秀的作品放到仪器快讯上去,如果您的作品被收录到《仪器快讯》上去,我们会给大家支付100-300元不等的稿费的。
    再次感谢大家积极参与此次活动!

0
    +关注 私聊
  • jennysing

    第45楼2009/03/16

    有点儿意外。呵呵,看好的都没得奖。仁者见仁,重在参与咯。
    牛人还是牛人。学习啦,很受用!

1
    +关注 私聊
  • 〓疯子哥〓

    第46楼2009/03/17

    你申请了没?

    realtiger 发表:现在为什么不给我寄《仪器快讯》了呢??

0
    +关注 私聊
  • winchain

    第47楼2009/03/17

    给所有的参与者!

0
    +关注 私聊
  • 今明后

    第48楼2009/03/17

    前几天电脑系统出了问题,今天上线就看见了获奖名单;

    祝贺各位获奖的朋友

0
    +关注 私聊
  • zjhbb

    第49楼2009/03/17

    只是重在参与 得分的高低并不是帖子的实际水平 人气很重要的 虽然我没投稿

0
    +关注 私聊
  • zjhbb

    第50楼2009/03/17

    这些获奖作品是不是专门的整理在一个版面 以方面大家阅读

0
    +关注 私聊
  • 【四季风】

    第51楼2009/03/17

    "第一届网络原创作品大奖赛”已结束,参赛作品的质量与是否入奖这是另一个问题。
    但必须总结一下:我认为此次评比活动,有些不妥之处,特别是评选机制:“所有参赛帖子都将根据点击数、回复数、版主投票、版面专家投票进行综合加权获得一个评分,并根据分数高低颁奖。”其中特别是根据点击数、回复数作为评比条件,因为参赛帖子发表有先后之分,发表先的肯定要比发表后的帖子占优,点击数、回复数肯定要高。是否可用日均点击数、回复数计算,这样比较公平一些。另外直接由版主和版面专家投票作为评选条件,其中有很多参赛帖子都是他们发表的,也是直接由他们本人投票评选,在投票评选过程中其个人很容易感情用事,这也有些不公。因此,建议在以后搞这样的活动,在评选机制上尽可能要严格、公平、公正,更细化一些。另外专门设置一个参赛版面,在一定的时间内统一收集参赛作品统一发表,便于管理及浏览和投票。

0
    +关注 私聊
  • 3344

    第52楼2009/03/17

    咱的分都快到第三名一半了,抬举抬举!

0
查看更多