我个人认为能取代是一件好事，毕竟科学是在不断地发展中。

随着科技的发展，仪器分析技术的进步，终有一天会取代的

取代是大势所趋，这点是不容置疑的！至于让化分这个词彻底消失，就有点绝对啦。大致意义上说，常规取代一般超过20年。
想当年，咱们都是搞化分的，几台分析仪器都像宝似的，下到各个分析室的同事，也是如此，现在再到各个分析室看看，化分已经很少，但还有。绝大多数当年的化分项目，多年前都用仪分啦。老师傅教育新人的表述也是：现在已经很方便啦，当年我们用化分如何？如何？那才麻烦呢！

事物总是在不断的淘汰中发展的。终有一天，会取代

标准物质的定值还是需要化学方法，仪器分析虽然先进，但是离不开化学分析，化学分析是经典的分析方法

我认为仪器分析是今后检测的发展方向,代表了一个趋势.应该会逐步代替化学分析法.

不会被取代,但仪器会占主导

可我们依然以化分为主

支持楼主支持楼主

我认为绝对不可能，虽然说仪器分析有很多优点，但是从以下原因分析不可能完全替代传统分析：分析只是手段，真正的目的是为了解决问题，不管什么方法，能解决问题就是好方法，何况在实际应用中，传统方法不是对每个样品的分析都是不准确，费时费力，据个例子，明知道一个样品中只有硫酸钠和氢氧化钠，难道你用仪器分析，当然还是滴定省事，而且费用低。再者传统分析使用的方法多为基础知识，所用原理也是仪器分析的原理，只不过仪器分析其实是多学科知识的累加，充分的应用了物理和电子等等技术，其实选择仪器分析必然会造成忽视基础知识学习，这是舍本求末。仪器分析技术的进步离不开传统分析。当然我本人也是多多运用仪器分析，呵呵