+关注 私聊

  • 第22楼2005/06/18

    同意楼上看法.还有,对高温难熔元素ICP也有优势.

0
    +关注 私聊

  • 第23楼2005/06/18

    如果元素数量不多,样品量不大,宜选AAS.

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加2积分,加2声望
    +关注 私聊

  • 第24楼2005/06/18

    Yes.如果元素数量不多,样品量不大,AAS反而比ICP快,因为不需要那么长的预热时间.

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加4积分,加4声望
    +关注 私聊

  • 第25楼2005/06/28

    我很赞成！ICP维护很麻烦，消耗也很大的

    zhangwuji 发表:我主张实验室第一次购买原子光谱仪器还是首先选AAS为妥,诸位意见如何?

0
    +关注 私聊

  • 第26楼2005/07/13

    我觉得还是AAS好一些，虽然不能多元素同时分析，不过好多时候我们根本不需要多元素。操作＆维修上面，要比ICP相对简单、易懂。我两种仪器都做过一段时间。感觉AAS好。

0
    +关注 私聊

  • 第27楼2005/07/19

    当样品量不是很大时，测定元素也不是很多时可以用AAS
    ICP主要特点是测定速度快，多种元素能同时分析
    但现在瓦里安的240FS也能同时测10种元素了
    但可靠消息说测定值不太稳定，灯的寿命也短
    一般的情况可以通用，主要是价格差别很大，是5倍的关系呀
    看你有钱了吗？有，买ICP了。
    都有也好，肯定的方便。

0