这个也不便宜的，经销商给的价格包含预处理系统远远超过10w

那也有个转化率的问题了？今年定了仕富梅的红外分析仪单侧SO2的，没带NO\CO，CO的指标不算理想所以没配。不知道红外分析仪有没有测微量氯气和氯化氢的

对于高浓度氮氧化物的样品，而且是连续的很高浓度，确实用NDIR更适合，但也存在仪器长时间使用腐蚀系统，特别是传感器腐蚀问题。值得注意的是：我们的产品源于EPA法规排放测试的要求设计，所以，法规方法就是CLD方法，大量客户使用的多年验证也证明是完全可行的。
对于特定的高氮，高硫烟气分析，这是有国内燃料特色和减排工艺特色，不好评价，但如果必须连续监测这样的气体，我的观点也是高质量的NDIR原理产品更适合，但需要加适当的前处理系统。
我们的产品中一个照片中的主机，是可以有三个项目指标测试的，如一台这样的仪器可以测试CO， CO2，O2 数据。
NDIR技术从原理上是一个“万能”技术，但这个技术对于不同的成份的响应能力是有很大差别的，实际上，低浓度测试时，这个差别就会表现得很明显，但对于高浓度，这种差别有时就显得“不重要”或“不明显”了。这就是高浓度烟气分析可行的原因。

任何催化转化器内的催化剂都是有容量和失效率问题的，而且，不同厂家的产品中这部份的技术差异，就会有很大的产品差异。CLD的高灵敏特点，是法规采用的核心。 当样品的需转化量小于催化容量时，仪器的使用就不会受影响，而可以发挥NDIR技术不容易做到的精度。

请教一下楼上的专家除了催化转化器也是大约每年要做更换的以外还有那些是易损坏的部件？使用中还需要注意哪些细节问题？

俺不是专家，只是做技术支持的。
这个仪器如果配了过滤装置，需要根据样品情况，更换滤芯。正常使用的话，这仪器还是很“皮实”的，国内就有不少用了10年以上的。如在江苏无锡的，天津的。

另外请教一下，做NO的时候选择用NOx模式做是否也会转化？（单一的氮气中NO）是否需要更换转化器？

微量CL2的紫外光谱分析仪器可是实现

请问，NO,NO2,都是多少波长的光测量的，NOX的转化需要03进行氧化吗？氧化后是测量的NO,还是NO2呢？总的NOX的总和指的是NO和NO2，还有N2O4吗？还有 埃默森的X-STREAM NO分析仪通过水洗后对测量结果有影响吗？还有仪表内部的过滤器的气阻很大，有什么解决的办法吗？

希望大家能发点资料上来让我们学习下，谢谢。