+关注 私聊

  • 第11楼2005/06/19

    最近我也做过几次,按照GB17378.4-1998方法,发现0-100ppb的浓度不成线性,扩大到500ppb线性还不错,能达到0.997,但评判标准是小于100ppb,现在很是 ,再者萃取量也是特别的小,用火焰很容易吸到下面的水相,不知各位如何解决???

0
    +关注 私聊

  • 第12楼2005/06/19

    我用的是PE AA200,做样的情况和楼主一样;另:我机器进样管很粗,吸液量很大,不知道是否有配件可换成细一点的管??

0
    +关注 私聊

  • 第13楼2005/06/20

    这个应该可以调节提升量吧

    maxin 发表:我用的是PE AA200,做样的情况和楼主一样;另:我机器进样管很粗,吸液量很大,不知道是否有配件可换成细一点的管??

0
    +关注 私聊

  • 第14楼2005/06/20

    yangxt 发表:所有的大虾提问时最好不要偷懒，先要自己说清楚。免得变成人家问你：
    你做的是火焰法，原来做过的数据呢？如果照你的标准系列，0.1ppm得到吸光度0。06abs,从灵敏度上说不算太低。现在关心的是：为什么所有的标准都几乎一样。对吗？
    所以，现在请你告诉大家：
    你用的什么型号的仪器？使用背景校正了么？你看了吸收信号了么？使用的是新配的标准吗?
    可能的情况很多：
    1.锌很容易污染，低浓度下很显著。必须重新配。
    2。在这样低的浓度和吸光度下使用背景校正可能好些。
    3。观察到的基线噪声如何？是否都是噪声。
    另外，如果做海水中的锌，应该采用标准加入法。近海水或深海水里的锌有时浓度很低。海水中的盐也抑制信号。

0
    +关注 私聊

  • 第15楼2005/07/01

    我用PE AA800 火焰没有自动进样器，试验加基改剂，吸收信号不好，出现肩峰：（

    yangxt 发表:所有的大虾提问时最好不要偷懒，先要自己说清楚。免得变成人家问你：
    你做的是火焰法，原来做过的数据呢？如果照你的标准系列，0.1ppm得到吸光度0。06abs,从灵敏度上说不算太低。现在关心的是：为什么所有的标准都几乎一样。对吗？
    所以，现在请你告诉大家：
    你用的什么型号的仪器？使用背景校正了么？你看了吸收信号了么？使用的是新配的标准吗?
    可能的情况很多：
    1.锌很容易污染，低浓度下很显著。必须重新配。
    2。在这样低的浓度和吸光度下使用背景校正可能好些。
    3。观察到的基线噪声如何？是否都是噪声。
    另外，如果做海水中的锌，应该采用标准加入法。近海水或深海水里的锌有时浓度很低。海水中的盐也抑制信号。

0