最有潜力的是光电二极管阵列检测器(PAD或DAD)
最有可能被取代的紫外可见检测器
因为它所有的功能都能被DAD替代
如果技术发展到二者的价格一样的时候……

最有潜力的应该是紫外和光电二极管阵列检测器，因为我觉得它作为通用型检测器，可以处理大多数的样品，而且技术相对来说比较成熟，而蒸发光和荧光检测器的选择性非常高

示差检测器有可能被取代,因为它灵敏度太低，对温度的要求比较高，而且价格也比紫外要高，但是有些领域还是要求用示差的，例如GPC，不过感觉以后会有改进

我和大家的看法可能不太一样，我觉得荧光还是很有潜质的。可以看看荧光都用在什么方面，农残，抗生素，真菌毒素，多环芳烃。都是和人类生命安全相关的，在现在大家越来越爱惜性命的年代，相信很快会受到重视的。相反对ELSD有些失望，2000年的时候就听说ELSD潜力很大要替代示差云云，当时觉得很有道理，结果到了现在也没见有什么特别的进展，这是在糖类测试和保健品中见到一些零星的报道，所以现在再听到这类话反而不感冒了。话说回来，如果我的实验室要再添一种检测器的话，最想要的就是质谱，不过买不起，第二选择就是荧光，拓展的检测范围不是一点点。其实我最希望有所发展的反而是紫外，毕竟稳定性是很大优势，不过从这么多年来看似乎也不可能有什么大发展了。其他检测器里面比较看好电化学类的，总希望检测变成pH计那样的东西，往溶液里面一插就能报个数，电化学检测器是最有希望做成这玩意的了。

应该是蒸发光检测器,但它的实际应用还需要一段时间.

DAD肯定要代替紫外的，但是我还更看好ECD（电化学检测器，也就是安培库仑检测器），除了质谱外，灵敏度最好了。

1)紫外可见吸收检测器(UV):最有潜力
示差可能会被ELSD取代

本人认为示差折光检测仪还是有一定的市场的，暂时不会淘汰，可能回对其性能更优化或采用更先进的技术来解决一些自身的不足，如温度的影响等。

看好质谱

示差应该是第一个被淘汰的。