+关注 私聊
  • 老多_小多

    第11楼2009/04/04

    我觉得过滤方式要高,程序更多

0
    +关注 私聊
  • tianru的爸爸

    第12楼2009/04/09

    应该是为了饮用的吧?

    如果是饮用的话,后者应该比前者便宜。

    如果不是饮用,是实验用,那估计后者很难达到实验的要求,也就是没必要去比较了。

    mcds 发表:通过过滤方式制造的纯净水成本比臭氧消毒制造的纯净水成本要高吗?欢迎大家发表自己的意见。

0
    +关注 私聊
  • 乐果

    第13楼2009/04/10

    以前很有名的乐百氏纯净水就说是27层过滤,不过记得广告中也提到了用紫外线杀菌的。可能混合起来用比较好。

0