也是。面阵列也就是个概念，是浮云。看看人家Nicolet、PE用线阵列来做红外成像，google一下例子似乎更多。不过用线阵列的话貌似应该是多张图拼出来的，倒是和单点的Mapping类似了。不过仪器公司各家还是会说各家的好，呵呵。而且红外成像这玩艺儿的价钱，那是贵得离谱了。。。这一块具体的东西我不是很清楚，Spain先生能讲一下吗？

其实，针对红外分析的实现方式，除了我贴子里提到的FTIR、滤光片技术、NDIR，AOTF，这些年新出来的应该还有EPIR和可调谐红外激光器等。上次说的匆忙，这回再补充几句。
AOTF是声光可调谐滤光技术，在近红外用得较多，我印象中好像受到晶体材料的限制，在中红外还只是试验品，不过前景很好的。快速、无移动部件。。。呵呵，又是许多老师心中的“梦中情人”了。在近红外，国内有几家公司都搞出来了，也算是一个利好的消息。
EPIR类似，在国外有好几个公司在搞，应该是一种通过编码盘来实现“分光”功能的技术。它的快速、稳定性应该在未来的红外市场份额里占有一席之地。而且，形式很新颖，嗯，怎么听起来像是前排网友说我帖子的话？汗。。。
可调谐红外激光器出来也不是一天两天了，关键是器件的价格和波段适应性问题。目前在国内，用二极管可调谐激光器的例子可以在某做在线的仪器公司产品中看到（我在帖子里遇外国公司一般是点名，遇国内公司一般是代指，只是为了免得引来一些口水仗而已。国外仪器公司想来不会太在意我这个小人物在这自顾自的叨唠的）。前边这个国内在线仪器公司这几年做得不错，也搞了一些标准性的东西，值得其他的国内仪器公司借鉴。因为，只有做成了国际标准，才有有稳定的国际市场，和自己企业的话语权的。至于其他形式的调谐技术（特别是我们熟悉的中红外），实用性往往还需要等待事情的发展来再下结论。不过，总归是一个方向，而且前景也是非常美妙的。（又有人开始眼冒金星状。。。）
当然，还有其他几个能够听到的实现红外的技术。我在这也只是抛些砖瓦，等待各位网友的美玉罢了，哈。这也是我把这个帖子归为[讨论]贴的初衷。有些技术我多少接触过，个别的只限于一些PPT和网络资料罢了。也请各位看官show一下自己的真知灼见，这样也许能给有心人提供一些好的思路。

所以，在前面几个跟贴历数各FTIR厂商的家珍之后（貌似有的家珍还数得不太确切，这也请更熟悉情况的网友指正一下），还是那句话，“条条大路通红外，不必非得走FTIR这一条。”

单点mapping、线mapping、甚至面阵检测器mapping得到更大的面，其实也不是如大家想象的功能这么强大，关键是根据样品形态，选择合适的制样方式和检测方式。
功能强大的仪器可以简化制样的过程，但仪器功能的充分发挥也有赖于制样和分析的经验，而且后者往往更加重要。

恩,同意。再好的仪器也需要会使用它的人！不然，明珠暗投，英雄无用武之地，哈！很多时候，人们，特别是一些“不差钱”的人们，总会忘记买这个仪器的初衷。。。

培训某个单位的人使用红外显微镜，使用者连仪器叫什么都不知道，对结果的解读总是希望一张谱图扫出来，就能立刻知道污染物是什么，来自哪里，呵呵。。。

附件的名称是显示不出来的，只有另外再用文字叙述了

这个帖子写的挺好，值得学习

谢谢疯子哥加精！呵呵，后边还会更新一些内容，我先整理一下思路。

谢谢楼主的精彩总结，使我这个新手多少了解了一些大品牌的仪器的家底，希望楼主多总结一些，多引导一下新人。呵呵

不错 学习了
楼主见解非常独到
希望国产仪器能够尽快发展壮大

再来说一说日系的。



Jasco是可惜了，据说在日本国内很牛的说，红外紫外都做得足够人尊重，可惜由于在中国这边，由于和前期的代理闹矛盾，搞得好好的产品不能在中国卖了。国内还有一些早年间买到的Jasco的红外，性能还是不错的。感觉这一点和Varian/Digilab/Bio-Rad的红外有些类似了，都是性能指标什么的挺好，由于非技术的原因（Jasco是由于厂家与代理的纠纷，湿了自由身，嗯，失了自由身；Varian则是由于Digilab从Bio-Rad独立出来之后的商业运作不利，加上前后在中国的经营权改嫁了好几回，纵使出落的清纯少女也架不住这许多不解风情的硬汉，好在现在从了Varian这个家世敦实的老士绅，调理好了身子骨，或能恢复昔日的容颜），知名度降低，市场份额萎缩。空有美人如玉，奈何造化弄人。。。叹。。。

Shimadzu的红外则一贯保持了岛津仪器在中国的营销策略，进口+低价，比我便宜的都不是进口的，比我好的都没我便宜。。。这个策略正好迎合了中国的特殊国情，使得Shimadzu在中国那是很写意，很潇洒，很容易被接受。不过撇开国人愤青情怀不谈，Shimadzu还是挺上进的，最近又推出了新款红外IR-Affinity-1，想来也会是很多单位的又一个新宠了。