+关注 私聊
  • dickwang2008

    第21楼2009/04/13

    这种现象在众多的企业中的确存在。但这是一个态度的问题,一方面是操作人员的工作态度,一方面是企业领导的态度。只要我们态度端正啦,一切不规范的都可规避

0
    +关注 私聊
  • 3344

    第22楼2009/04/13

    大多数企业估计都有这种情况,不过在这种国情下,估计很难改变哦

0
    +关注 私聊
  • 立静致远

    第23楼2009/04/13

    也就是编个制度很简单,落实执行可不好办,不仅是国企吧,就是一些相对大点的外资企业也会出现这样的情况,事后补齐

0
    +关注 私聊
  • 吖唲呦

    第24楼2009/04/15

    也应该反思一下认证本身,怎么把人逼成这样

0
    +关注 私聊
  • ccaoer

    第25楼2009/04/15

    我们企业是有时间段的,比如说如果记录两次的话早上八点到九点记录一次,下午两点到三点记录一次,并且在文件中规定。不用写得这么死,记录上就写上午下午就可以了。
    我觉得楼主的这个问题是自己的问题,不能怪检查人员。
    只不过企业总是要有些小破绽给检查人员检查的,否则不是显得人家没有水平嘛!!

0
    +关注 私聊
  • 吖唲呦

    第26楼2009/04/15

    我同意这位仁兄的观点,有时候有些认证审核员太官僚主义了

    ccaoer 发表:我们企业是有时间段的,比如说如果记录两次的话早上八点到九点记录一次,下午两点到三点记录一次,并且在文件中规定。不用写得这么死,记录上就写上午下午就可以了。
    我觉得楼主的这个问题是自己的问题,不能怪检查人员。
    只不过企业总是要有些小破绽给检查人员检查的,否则不是显得人家没有水平嘛!!

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第27楼2009/04/15

    应助达人

    把假的做成真的需要考虑很多东西,确实很难,很容易露破绽。

0
    +关注 私聊
  • 峰 (Davon)

    第28楼2009/04/15

    汗,数据啊,有多少是准确的?仪器做出来是准确的,经过几个人之后就变了,有些是领导需要的数据,不是仪器检测出来的数据。呵呵。

0
    +关注 私聊
  • lingzhong

    第29楼2009/04/17

    同意审核员很官僚。
    但不同意记录写上午下午,这样的记录是没有意义的。

    ruanhonglei 发表:我同意这位仁兄的观点,有时候有些认证审核员太官僚主义了

0
    +关注 私聊
  • eai

    第30楼2009/04/17

    我觉得检查员没有错,而是编写制度的人或添填写的人没有灵活运用,这些不合格项开多了,自然就会引起编写制度的人的注意而灵活的了,而填写的人也会吸取教训。

0
查看更多