每个公司都存在这样的问题。
ITS和SGS跟其他测试公司的区别就是名气大，发展历史悠久（研发团队比较强哦)。
实际样品测试过程嘛，都差不多的。

ICP是很多做分析的人对ICP-AES(又ICP-OES）的简称。SGS的报告没写具体，别人可以理解为ICP-AES或ICP-MS，这是一个不足之处。但是我想只要是对分析有一定了解的人都不会认为用ICP检测是不连AES或MS的。行内人都知道。

中国的字典里没有“您们”这个词的。
看到楼主的发言我也不禁要发发牢骚，08年的时候在深圳BV做了百多个样品的邻苯（6P）测试，也出现了非常低级的错误，把样品A的报告出成样品B的，两份报告的图片都是一样的。

第一个问题是不是前面描述的参考另一份报告的样品应该是4而不是8
第二个问题比较普遍，行业里的人也明白。
当然不够严谨。

报告我看了,明显的错误就是SUMMERY中没有编号4 和 5
而且照片中有7个样品,但是在样品描述中有9个部件,这就牵涉到一个问题,在样品5中又分出了两个单独的COMPONENT,这个报告确实有问题,楼主应该好好的询问下他们的工作人员
你只要问SUMMERY和TEST COMPONENT不符合是为什么,也不用关引用数据的问题,因为总有理由可以来搪塞你

这个icp-oes我们一般称为icp,很正常的,就像gc-fid我们一般只称gc
而gc-ms那就没有的省略了.
都知道必须有检测器才能检测的.

这些大的公司,其实他们的qc控制确实是很严格的,相对小的实验室来讲.
只是样品太多,难免个别地出错的地方.
他们的员工,特别是实验室的,很多从上班到下班都没有什么时间休息的,像机器般的运转.

SGS大部分是外包试验室检验的，往往两次检验的地方都不同，设备不同，两次的结果没有太大的关联性。就是为了报告而报告！

别生气，像我经常审报告遇到这种问题多的事，有没有在SGS或ITS上班的同仁，可以把你们的测试标准发给大家看看.这样就知道问题出在哪一关了.

还是这位朋友说话体谅人，太谢谢你了！确实是太忙了，很多部门的员工连坐一下的时间都没有，没完没了的样品啊。还经常因为没有及时测出来挨客户投诉。