+关注 私聊
  • zyb_jn

    第12楼2010/04/26

    红外法测碳硫,普遍反映,碳测的准,而测硫误差大一些,一开机,同一样品测硫越做越高,要做3到5个之后,结果才能稳定下来,这是普遍的现象。
    另一个问题是普碳钢标准物质经过长期存放后,普遍存在硫、磷值下降,硫值下降现象比磷值下降现象更普遍。众所周知,1978年以前我国钢铁标准物质硫结果相当混乱,且大多数定值偏高,其原因之一是当时经常采用标样换算的方法求结果,采用硫、磷值已经下降的老标准物质求K值,必然造成新标准物质定值偏高,如此一代一代换算,造成了硫、磷定值混乱,且大多数偏高的现象。另外工作中使用硫、磷值已经下降钢标准物质,往往会将合格的产品判断为不合格产品,给生产带来不必要的损失。对此问题应该引起高度注意。

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第13楼2010/04/26

    那么标样应该多久就的换一次呢?

    zyb_jn(zyb_jn) 发表:红外法测碳硫,普遍反映,碳测的准,而测硫误差大一些,一开机,同一样品测硫越做越高,要做3到5个之后,结果才能稳定下来,这是普遍的现象。
    另一个问题是普碳钢标准物质经过长期存放后,普遍存在硫、磷值下降,硫值下降现象比磷值下降现象更普遍。众所周知,1978年以前我国钢铁标准物质硫结果相当混乱,且大多数定值偏高,其原因之一是当时经常采用标样换算的方法求结果,采用硫、磷值已经下降的老标准物质求K值,必然造成新标准物质定值偏高,如此一代一代换算,造成了硫、磷定值混乱,且大多数偏高的现象。另外工作中使用硫、磷值已经下降钢标准物质,往往会将合格的产品判断为不合格产品,给生产带来不必要的损失。对此问题应该引起高度注意。

0
    +关注 私聊
  • 回头无岸

    第14楼2010/04/28

    [quote]原文由 zyb_jn(zyb_jn) 发表:红外法测碳硫,普遍反映,碳测的准,而测硫误差大一些,一开机,同一样品测硫越做越高,要做3到5个之后,结果才能稳定下来,这是普遍的现象。

    这是燃烧的吧? 其实S的数据和燃烧的环境温度关系很大的,这是指的机器比如坩埚,管道等等 冷的机器和燃烧预热的数据有几倍之差都是常见的。
    根据文献记载,冷的状态下S燃烧率大约在63% 而预热后的机器大约在96%,这主要说的是一次性燃烧,而非管式炉的那种类型

0
    +关注 私聊
  • zyb_jn

    第15楼2010/05/18

    标样应多久就换,这真还说不准,没有统一的规定,我们一般是用最新有证标准物质校正,发现硫值明显有下降的标样,就再用了。

    冬季(lylsg555) 发表:那么标样应该多久就的换一次呢?

0
    +关注 私聊
  • 胡志强

    第16楼2010/05/23

    红外做的不准怎么有他的市场啊!

0
    +关注 私聊
  • xt025

    第17楼2011/03/22

    现在使用高频燃烧 红外吸收法检测C S已经是最先进的手段了,如那么差劲,真不知道怎么办了

0
    +关注 私聊
  • zr70526

    第18楼2011/04/15

    分析前先分析几个废样是解决硫偏低的方法之一,等结果稳定后在根据标钢校准。

0
    +关注 私聊
  • 草原之恋

    第19楼2011/06/26

    碳硫仪比光谱仪测量碳和硫的精度更高,而且其影响因素较多,分析时必须得精细操作,对操作要求很高,对仪器要求也很高,仪器必须在完好状态下,因此,要想做出好的结果,这两方面必须缺一不可。

0