知足常乐!
第11楼2009/04/19
这个一直是最原始的波长检定方法现在仪器都是自动记录色谱图该怎么办呢?
yixiang83509
第12楼2009/04/19
不错的。学习下
有水有渝
第13楼2009/04/19
根据检定的第二种方法,把波长检定标准溶液像检测样品时那样,在不同波长下,进样检测,得出一个峰积,面积最大时的波长就是实际波长,把该波长与理论波长比较得出结果。
第14楼2009/04/20
这个方法比较实在不过有点麻烦哦那波长间隔也比好确定
redrumcha
第16楼2009/04/21
现在的仪器都可以停泵扫描啊,直接把溶液打进流通池,波长扫描就好了啊,比以前的方便才是吧。
navyblue3000
第17楼2009/04/21
同意楼上的说法
第18楼2009/04/21
那该怎么校验波长准确性呢?望详细说明谢谢
sqmddll
第19楼2009/05/05
我们的高校液相色谱仪自己没有做验证,仅每年由市计量局校验一次,贴上合格证即可。GMP认证时检查组没有提任何意见。
fengxuemei
第20楼2009/05/05
又学习了~~~我们的液谱,仅仅为新产品研发服务,没有GMP认证卡关。但是仪器的状态还是需要校验,但是让计量局校验不大可能。各位板油有没有比较简易、实在的检验方法可以分享一下啊?尤其是波长校验~~~
第21楼2009/05/05
停泵扫描是样品在流动相溶解状态下的扫描结果,溶剂不同,同一物质扫描出来的最大吸收可能有差别,所以用此来做检定,我认为不科学。