+关注 私聊
  • 开心有有

    第11楼2009/04/27

    应该是2010和7890 PK才对吧

0
    +关注 私聊
  • 开心有有

    第12楼2009/04/27

    虽然6890和7890差不多的,但6890还生产吗?

0
    +关注 私聊
  • ieiuao

    第13楼2009/04/30

    安照实行性跟性价比来说的话,我支持2010
    它的各方面的性能又不差的!!

0
    +关注 私聊
  • zjs_top

    第14楼2009/04/30

    两款仪器都用过.岛津的2010比较灵活可以加减很多设备,这样的话对实验人员来说可以掌握更多东西,安捷伦的气相很模块化,傻瓜化.你是要成为仪器专家还是要成为仪器操作者,由你而定!

0
    +关注 私聊
  • 羽蛇

    第15楼2009/04/30

    说实话,岛津的要比安捷伦的便宜。

0
    +关注 私聊
  • 东风恶

    第16楼2009/05/01

    我原来的公司液相气相都是安捷伦,现在的公司都是WATERS和SHIMAZDU的。
    感觉在同样的性能条件下,经费也是一个很大的参考因素。
    在很大程度是在于使用者在使用的认同感。
    本人认为岛津在一定程度上是最好的选择!

0
    +关注 私聊
  • huaiqingwangli

    第17楼2009/05/04

    个人觉得还是岛津得GC2010好,可能是我用这台仪器比较多吧.虽然我们实验室有2010也有6890但是我还是喜欢用2010.说句中肯得话这两台仪器都不错,也各有各得特点以及卖点.说好于坏得话完全是个人得喜好问题

0
    +关注 私聊
  • 睿武孝文

    第18楼2009/05/06

    我用的仪器是岛津2010,而柱子是安捷伦的DB-1701,你说,我做出结果来是哪个的功劳,而做不出来又是谁的问题。我个人觉得,仪器的好坏是次要的,这要看从什么方面比,岛津有岛津的好,安捷伦有安捷伦的好。而最重要的因素是人,是操作者,我觉得最主要的影响因素是人,如果一个人不合格,再好的仪器在手里也是废物。

0
    +关注 私聊
  • arther0430

    第19楼2009/05/07

    我觉得岛津和安捷伦性能上没有什么太大的差距,两种我都有用过,用起来应该说也各有特色吧,价格上差距还是很明显的。据说安捷伦的中国区总裁每年的费用300万人民币,安捷伦的价格主要是管理成本比较高(也是听业内人士说的)。衡量下来还是支持岛津。

0
    +关注 私聊
  • 喜羊羊

    第20楼2009/05/14

    我们公司从建立之初就使用的岛津的机子,现在虽然也使用部分安捷伦的仪器,但稳定性还是没有岛津好呢,一年修了好多次

0
查看更多