场发射好像都是这么大的最大束流吧， zeiss的也如是。只有少数BT的可提高一个数量级。 钨灯丝的束流大，可再次提高一个数量级。

询了一下价，比Nova 30系列贵一倍还多，还没有可变真空模式。

那价格...都可以买一台双束了 一切都是超高分辨惹的祸 咬咬牙买吧，大家伙支持你，买后中国你最牛

我最近也注意了一段时间的Megellan, 发现两个问题:

1. Megellan的分辨率是高, 但好像都是在WD=0.5mm左右做出的效果, 实际应该应用不大.
2. Megellan如果WD工作距离长一点应该其实比现在的Nova要好, 但和Nova存在同样的问题就是, 分辨率和效果只限于二次电子SE, 而BSE上的效果好像还是远远没有ZEISS的Ultra和日立的SU70效果好.
3. 好像亚洲还没有一台,更不用说中国了, 实用性的话还需要等着看咯!



不知道哪位大侠可以出来讨论,讨论.

高分辨率的性能确实很值得期待。
最为重要的是价格问题∶估计厂家为了追求高分辨在防干扰(电磁波干扰，机械振动干扰，声波干扰)方面进行大量的投入，而使仪器原价飞跃上升。
lala2003所提到的仪器接受信号问题∶估计超小的工作距离影响了其他信号探头排位，使得BSE图像效果不够理想。
也许这台仪器进入中国市场只是一个时间问题，不过应用在什么领域还值得耐心探讨。期待！期待！

对一般用户而言，没有太大的意义，纯粹的追求分辨率的产物，得像大爷一样伺候它。

光从参数看的话，比ULTRA55要强很多的。不过如果配备了单色器的话，价格估计会超贵。

另S5500确实是不错，可能是最强的SEM了，单指图像的话，但其样品杆是仿TEM的，对样品的体积有很大的限制，而且是冷场，EDS没法用。

工作距离太小确实是个问题

0.5mm的工作距离太小了，很容易撞到物镜，对操作员要求够高的了。

Zeiss Merlin~不过分辨率方便还是magellan占优，从参数上看