+关注 私聊

  • ghcily

    第11楼2012/02/19

    《中国药品检验标准规范》中的要求比较低，照顾了光栅红外，不过傅立叶的在波数准确度方面基本上可以说是免检了

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第12楼2012/02/19

    按照0.5%的规定，1000可以±5了。

    ghcily(ghcily) 发表:《中国药品检验标准规范》中的要求比较低，照顾了光栅红外，不过傅立叶的在波数准确度方面基本上可以说是免检了

0
    +关注 私聊

  • ghcily

    第13楼2012/02/19

    不过光栅的波数相差5个很正常

    tangtang(tangtang) 发表:按照0.5%的规定，1000可以±5了。

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第14楼2012/02/19

    我们的傅立叶红外用了十几年了，用薄膜测定波数准确度，相差最大的是一点多，而且基本上这个差值多年来就没有变过。

    可惜现在坏掉了。

    ghcily(ghcily) 发表:不过光栅的波数相差5个很正常

0
    +关注 私聊

  • 影子

    第15楼2012/02/19

    如果有个别波数超过±5了怎么办？

    tangtang(tangtang) 发表:按照0.5%的规定，1000可以±5了。

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第16楼2012/02/19

    同时压一个对照品来比较。如果还差这么多，可以再考虑对照品和样品都用溶剂溶解后挥干，再做。

    影子(hyheying) 发表:如果有个别波数超过±5了怎么办？

0
    +关注 私聊

  • dabian

    第17楼2012/02/21

    记得上次看到一个标准时要求波数误差范围在正负0.3波数。可以用聚苯乙烯按照红外计量规程进行检测，有的仪器软件自带检定功能

0
    +关注 私聊

  • 影子

    第18楼2012/02/21

    误差范围在正负0.3波数太严格了，非一般检测设备所能达到

    dabian(dabian) 发表:记得上次看到一个标准时要求波数误差范围在正负0.3波数。可以用聚苯乙烯按照红外计量规程进行检测，有的仪器软件自带检定功能

0
    +关注 私聊

  • ppddppdd

    第19楼2012/02/25

    这种要求只能用低压气体了。
    聚苯乙烯薄膜上也只有几个点勉强能到这个不确定度，这个要求基本是秒杀价值百万以下傅立叶光谱仪。

    dabian(dabian) 发表:记得上次看到一个标准时要求波数误差范围在正负0.3波数。可以用聚苯乙烯按照红外计量规程进行检测，有的仪器软件自带检定功能

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分，加2经验;加分理由:ppddppdd老师改天上点用气体校正的图？
    +关注 私聊

  • zengzhengce163

    第20楼2012/02/25

    这个是校准标准，药典规定范围要小一些

    hpt2005(hpt2005) 发表:问过红外鉴定人员说正负8个波数均可以

0