+关注 私聊
  • lingzhong

    第23楼2009/05/01

    电导率肯定是没有问题,TOC也是很好,就是奇怪有人说这种水比不上买的纯净水。实在是不知道为什么有这种说法..............或者,这种说法根本就不成立!

    lqqer 发表:纯水机看是怎样的纯水机了,密理博的比较方便快捷,但是价格较高,国产的制水太麻烦,虽然价格很低,至于水质,纯水机的出水质量是没有问题的,电导率都在零点几us/cm。

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第24楼2009/05/03

    从道理上和质量标准规定上来看,纯化水和注射用水区别的确不大,除了细菌内毒素,微生物限度之外还有无机离子的区别(比如氨),TOC我们倒是没有考察过,但是其他项目因为两种检测都是比色或者比浊法测定,通过进一步处理的注射用水或者经过超纯水机处理的超纯水,明显会比原来的纯化水无机离子降低不少。

    lingzhong 发表:纯化水不足以使用是为什么??我一直好奇。无机碳含量过高?纯化水与注射用水应该只在内毒素、热原上有区别吧??

0
    +关注 私聊
  • lingzhong

    第25楼2009/05/04

    无机离子的区别啊,你们拿什么方法检验,从而说明无机离子减少很多呢?
    按道理讲,纯化水的离子浓度是很低的啊,从电导率就可以看出来,0.2-0.3uS/cm,很低了吧。

0
    +关注 私聊
  • 爱杰杰

    第26楼2009/05/04

    我们一直使用哇哈哈矿泉水,感觉还可以

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第27楼2009/05/04

    理论如此,实践是检验真理的唯一标准……
    如果你同时做注射用水/超纯水和纯化水,因为大部分无机离子都是比浊法或者比色法,所以可以明显看出前者的混浊或颜色比后者要好的。
    至于电导率0.2~0.3us/cm是很低,但是纯化水电导率有比你说的这些数据高的,1~2us/cm也是可以的。
    PS:忘记纯化水标准了,药典没有要求,lingzhong记得哪里有提到吗?

    lingzhong 发表:无机离子的区别啊,你们拿什么方法检验,从而说明无机离子减少很多呢?
    按道理讲,纯化水的离子浓度是很低的啊,从电导率就可以看出来,0.2-0.3uS/cm,很低了吧。

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第28楼2009/05/04

    呵呵,你确认是矿泉水吗?为什么不用纯化水?液相用水还需要添加矿物质吗?

    zhchen1130 发表:我们一直使用哇哈哈矿泉水,感觉还可以

0
    +关注 私聊
  • 吖唲呦

    第29楼2009/05/13

    我见过好多地方都用双蒸水,每次不要蒸太多,用完再蒸

0
    +关注 私聊
  • lingzhong

    第30楼2009/05/14

    纯化水的标准.........药典怎么可能没有要求哦,CP、EP、USP全部都有要求的。一般1.0左右就算合格,当然是离线检测。

    但这个数值是因为二氧化碳融进去的原因,其他离子还是很少的,所以,对于无机离子的问题,我还是很不明白你们怎么检测能证明其相差很多。

    lqqer 发表:理论如此,实践是检验真理的唯一标准……
    如果你同时做注射用水/超纯水和纯化水,因为大部分无机离子都是比浊法或者比色法,所以可以明显看出前者的混浊或颜色比后者要好的。
    至于电导率0.2~0.3us/cm是很低,但是纯化水电导率有比你说的这些数据高的,1~2us/cm也是可以的。
    PS:忘记纯化水标准了,药典没有要求,lingzhong记得哪里有提到吗?

0
    +关注 私聊
  • wei616

    第31楼2009/05/16

    当天取,当天用,质量稳定,批号不会乱。

0
    +关注 私聊
  • zhouli009

    第32楼2009/05/16

    我们实验室一般将蒸馏水再次净化,或者直接买娃哈哈的纯净水。一般用新鲜的,最多三天就要换了,不然的话会长菌的。

0
查看更多