irest
第11楼2009/05/03
SGS只是公司名称, 最终测试还是要人来测的,测试人员的责任心,很重要.搞测试的都明白的.如果出现两次错误,说明他们的管理有点/////,没有做到监督,鬼老客户还只看他们的报告,为什么中国的公司不相他们坚信CQC呢,不说了,
fank-long
第12楼2009/05/04
SGS在安规方面确实不怎么样的,听过他们为以前的公司免费举行的一场研讨会,说实话,要不是部门的行政命令,基本上听的人不超过30分钟就会跑光.
9800303
第13楼2009/05/08
不稀奇.检测会有个精度问题.样品会有发生根率的问题,或者说世界上本没有两片同样相同的树叶.要知道人家对我们的要求本来就是很高,本来就是一个技术壁垒.含量稍微相差一点检测结果就会不同!!!
第14楼2009/05/08
实际上正如你们的说的,SGS确实也不是会做得很好.但为什么我们的老外客户基本上都相信SGS\TUV等国外品牌的检测机构呢?还是我们国人中的好多(我觉得真的是好多而不能说一些或部分)败类坏了自已和国人的名声(如三鹿奶粉等)!!!
sowhat
第15楼2009/05/16
师夷长技以制夷,哈哈!
govmark
第16楼2009/05/24
你是送到安吉去的吧,那我告诉你,想不出错的话很难!!!
AK-47(冲)
第17楼2009/05/29
要比对起码也得三家数据咯。。这样不能判定的。 其实在哪做都有不同的结果的,SGS也是名字大,真正做事的还不也是和其他检测机构差不多啊,最多不一样的地方可能就是企业本身的内涵和特质有区别 。。
auto1235
第18楼2009/05/29
客观上会出错,主观上不会出错。这就是SGS等国外品牌的区别。如果真的错了,会影响SGS声名,我想声辩的渠道还是很多的。