+关注 私聊
  • irest

    第11楼2009/05/03

    SGS只是公司名称, 最终测试还是要人来测的,测试人员的责任心,很重要.搞测试的都明白的.如果出现两次错误,说明他们的管理有点/////,没有做到监督,
    鬼老客户还只看他们的报告,为什么中国的公司不相他们坚信CQC呢,不说了,

0
    +关注 私聊
  • fank-long

    第12楼2009/05/04

    SGS在安规方面确实不怎么样的,听过他们为以前的公司免费举行的一场研讨会,说实话,要不是部门的行政命令,基本上听的人不超过30分钟就会跑光.

    simon0315 发表:我在07年之前,几乎所有的测试,包括环保物质检测以及物性测试全部都是在SGS做的,那时别的测试行刚刚有些名声,但我的客户只认SGS,我也没办法。
    在SGS测试,接连出现两次错误,其中一次是报告打错了,我用PVC材料做SS-00259,结果pvc一栏写的是ND,我差点没晕过去。还有一次是做94V燃烧测试,我们在提供样品时就已经知道哪一个更好,但我们想要对比自己实验室的结果,结果是SGS测得没加阻燃剂的反而比加阻燃剂的配方阻燃效果更好,我又晕。最后是SGS重新测试,免去了测试费用。
    这是我们已知答案的,那些未知答案的,就不知道有多少了。

0
    +关注 私聊
  • 9800303

    第13楼2009/05/08

    不稀奇.检测会有个精度问题.样品会有发生根率的问题,或者说世界上本没有两片同样相同的树叶.要知道人家对我们的要求本来就是很高,本来就是一个技术壁垒.含量稍微相差一点检测结果就会不同!!!

0
    +关注 私聊
  • 9800303

    第14楼2009/05/08

    实际上正如你们的说的,SGS确实也不是会做得很好.但为什么我们的老外客户基本上都相信SGS\TUV等国外品牌的检测机构呢?还是我们国人中的好多(我觉得真的是好多而不能说一些或部分)败类坏了自已和国人的名声(如三鹿奶粉等)!!!

    fank-long 发表:SGS在安规方面确实不怎么样的,听过他们为以前的公司免费举行的一场研讨会,说实话,要不是部门的行政命令,基本上听的人不超过30分钟就会跑光.

0
    +关注 私聊
  • sowhat

    第15楼2009/05/16

    师夷长技以制夷,哈哈!

0
    +关注 私聊
  • govmark

    第16楼2009/05/24

    你是送到安吉去的吧,那我告诉你,想不出错的话很难!!!

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第17楼2009/05/29

    要比对起码也得三家数据咯。。这样不能判定的。
    其实在哪做都有不同的结果的,SGS也是名字大,真正做事的还不也是和其他检测机构差不多啊,最多不一样的地方可能就是企业本身的内涵和特质有区别 。。

0
    +关注 私聊
  • auto1235

    第18楼2009/05/29

    客观上会出错,主观上不会出错。这就是SGS等国外品牌的区别。
    如果真的错了,会影响SGS声名,我想声辩的渠道还是很多的。

    9800303 发表:实际上正如你们的说的,SGS确实也不是会做得很好.但为什么我们的老外客户基本上都相信SGS\TUV等国外品牌的检测机构呢?还是我们国人中的好多(我觉得真的是好多而不能说一些或部分)败类坏了自已和国人的名声(如三鹿奶粉等)!!!

0