+关注 私聊
  • 第73楼2005/08/30

    我和三家公司历经四个月的谈判,最后还是选择了铂金的仪器。
    我有下面几点收获:
    1.agilent和热电在中国的销售方式是代理制,铂金不是。
    2.仪器各有优势,宣传自己的产品不要无理由的诋毁别人。有家技术人员告诉我铂金的不能做Hg。(我告诉铂金后——没告诉他们是谁说的,他们窝了一肚子火,说Hg是他们的其中一个验收指标。——实际上,没有人愿意用ICPMS来做Hg)
    3.蒙骗客户是不明智的。除2外,还包括“在检测仪器的灵敏度时,验收工程师建议用仪器本身的背景噪声来代替空白溶液的背景计数值”, “仪器的验收指标是在不同的优化条件下获得(而不是在一个优化条件下全部获得)”。等等。
    这些被我识破后,我并没有当面指出,但我心里有数。
    4.做生意要光明磊落,只有好的产品不行。
    5.使用成本非常重要,不要只看购买价格。实际上这是很多购买者不清楚的。

    zhang--wuji 发表:个人推荐珀金的仪器,理由:
    1 911后美国的大订单给了它们
    2 安公司的日情节
    3 反面的理由是服务不太。。
    4 关键还是使用者水平要高,有时候希望服务很菜,。。。

0
    +关注 私聊
  • 第74楼2005/09/16

    我的天啊!今天刚刚注册上来,发现竟然这么多的争论。不过有争论也是好事,让我对各家仪器都多少有点认识了,学到了很多东西。
    作为一名培训教师,我在各种仪器的培训课上经常举这样一个例子:“如果我需要买个天平,市场上有十分之一的,也有万分之一的天平。我一定会买万分之一天平吗?我承认万分之一天平更精确、更好,但我不会买,因为我是个卖鸡蛋的,我买天平的目的是卖鸡蛋。我买个精确到克的天平就足够了。”呵呵。
    在这里和大家分享经验,只是想提醒大家按需购买仪器,使用仪器。
    我可以自己现形,我是安捷伦的培训工程师。说老实话,我只用过安捷伦的仪器,对别家的仪器不了解,无法帮助您比较各家仪器的优缺点。无论具体性能指标是安捷伦的更好也好、更坏也罢,我觉得您先想清楚自己的需求,然后按需购买是最重要的。希望您到时候如果选择安捷伦的仪器不光是因为它的性能最好,而更是因为它能符合您的需求。
    作为售后服务人员,更希望您能选择安捷伦的产品,并在我们的全球标准培训课上与您相识,开展深入的讨论。

0
    +关注 私聊
  • 第75楼2005/09/17

    争这些没有用,做ICP-MS最最关键的东西还是前处理。拿海水为例,无论是PE还是安捷伦还是热电,都说能直接进样,但是10小时不堵,100个小时呢?而且这样做世界上没有人会认你的数据,我们投国外的SCI这样做的100%枪毙!仪器厂商让用户冒险,是在为用户考虑吗?厂商当然希望你的仪器寿命越短越好了!过了一年他就不用管了,坐等收钱了。

0
0
    +关注 私聊
  • 第77楼2005/09/19

    严重同意!呵呵。争论的那些东西可能更多的是销售挣抢订单的一些说法。仪器真正使用的时候谁会这样做啊。
    我作为安捷伦的售后服务工程师,在讲课的时候详细介绍了仪器使用、维护的注意事项,也介绍了一些符合国情需要的省钱小窍门。因为我知道在国内很多时候是买仪器报批容易,买消耗品和备件报批难。真的希望大家用好自己手中的仪器,多发文章,多出成果,不管是哪个厂家的仪器,您用好了,都是对您有利,对咱们国家的科研、生产有利的好事。参加过我的培训课的各位用户应该还记得我常说的另外一句话“您仪器维修的成本取决于您的使用、维护情况。希望您多做些日常维护,少发生些维修。”

    Rainwolf_Q 发表:争这些没有用,做ICP-MS最最关键的东西还是前处理。拿海水为例,无论是PE还是安捷伦还是热电,都说能直接进样,但是10小时不堵,100个小时呢?而且这样做世界上没有人会认你的数据,我们投国外的SCI这样做的100%枪毙!仪器厂商让用户冒险,是在为用户考虑吗?厂商当然希望你的仪器寿命越短越好了!过了一年他就不用管了,坐等收钱了。

0
    +关注 私聊
  • 第78楼2005/09/25

    呵呵,谢谢楼上的。我们这边做海水的标准处理方式是利用自己开发的螯合系统(基于戴安的ICS-2500),一方面除去Na,K,Ca,Mg等碱金属和碱土金属,另一方面采用螯合吸附来富集过渡金属和稀土,常用倍数为50倍富集。处理出来的样品拿安捷伦,热电和PE的机器分析,基本结果相同。

0
0
    +关注 私聊
  • 第80楼2005/10/10

    听到AES比ICP-MS强,真的觉得不错,顶一下吧!

    zhengxxx 发表:ICP-MS做到1%一下的精度就不错了,这点确实不如AES

0
    +关注 私聊
  • 第81楼2005/10/10

    咱们国家制造仪器的研发人员真得加把劲了,希望咱们的仪器早点超过国外的,那就好了

    lovelisten 发表:看了诸位的讨论真是令我十分惭愧!作为国内的一名质谱仪器开发人员我到现在还没有你们对仪器的了解程度高。以后要多向各位学习,希望大家多多给些资料。争取早日有自己的品牌仪器。

0
    +关注 私聊
  • 第82楼2005/10/10

    原来是纪老师

    alec_ji 发表:我的天啊!今天刚刚注册上来,发现竟然这么多的争论。不过有争论也是好事,让我对各家仪器都多少有点认识了,学到了很多东西。
    作为一名培训教师,我在各种仪器的培训课上经常举这样一个例子:“如果我需要买个天平,市场上有十分之一的,也有万分之一的天平。我一定会买万分之一天平吗?我承认万分之一天平更精确、更好,但我不会买,因为我是个卖鸡蛋的,我买天平的目的是卖鸡蛋。我买个精确到克的天平就足够了。”呵呵。
    在这里和大家分享经验,只是想提醒大家按需购买仪器,使用仪器。
    我可以自己现形,我是安捷伦的培训工程师。说老实话,我只用过安捷伦的仪器,对别家的仪器不了解,无法帮助您比较各家仪器的优缺点。无论具体性能指标是安捷伦的更好也好、更坏也罢,我觉得您先想清楚自己的需求,然后按需购买是最重要的。希望您到时候如果选择安捷伦的仪器不光是因为它的性能最好,而更是因为它能符合您的需求。
    作为售后服务人员,更希望您能选择安捷伦的产品,并在我们的全球标准培训课上与您相识,开展深入的讨论。

0
查看更多