应助工程师-
+关注
私聊
-
见新
第25楼2009/05/01
只有向您这样元件级的爱好者才能处理一些疑难问题。
anping 发表:首先谢谢tutm先生对我的厚爱。
关于仪器维修收费的帖子我一直关注着，但一直没有表态。其原因很复杂，一言难述。
至于楼主提及到我能修到仪器的某一个部件，这种情况是有的。但是像我这种维修方法，可能随着历史的发展，会逐渐被淘汰的，也是不可取的。据个例子、过去像家里的黑白电视机、手表等发生问题均要找厂家维修部门；但现在遇到损坏基本均淘汰了，没有人花钱维修了。原因很简单，买一个必维修费不了多少钱。因此、这种趋势也会影响到仪器行业的维修。君不见、目前各种维修部门是逐渐萎缩的，这倒与世界接轨了。试看、国外仪器厂家基本也不修理到某一部件了，均采用整体更换的措施。这可能就是市场发展的规律吧？
至于我个人的维修风格倒是可以谈谈，其实我的维修本意原本不是为了挣维修费，纯粹是个人喜好，就类似喜欢钓鱼的人士一样，其实他们钓鱼的目的不是喜欢吃鱼，而是仅仅需要享受一下鱼漂猛一下沉的那种瞬间的快感而已，我想这就是属于维修的另一类的境界吧？但是、现实就是现实，一个公司，一个厂家，甚至一位维修工程师，他们要想生存，仅凭上面那种境界是不现实的，解决不了生计问题；因此帖子中，大家谈到的各种收费标准其实没有任何意义（请原谅我的直率）。为了生存，各家有各家的高招，无可厚非。
以上就算我对仪器收费的看法吧！
-
+关注
私聊
-
祥子
第26楼2009/05/02
auto1235的回复，挺有收益的。
不过一般都说集成度越高，可靠性越高了。要说Dell的主板用三年，我觉得是电脑的更新换代太快了。并不是主板出现不稳定等故障了。搞电脑主板的那些人太牛了。
说到维修。
要说元件级，也是有章可循的，就像西医的头痛医头，脚痛医脚；根据故障溯源而上。但是这样做的结果就是，有些潜在的故障发现不了。要说故障也主要是数模转换前的那些部分，数模后的处理电路，基本很少出故障，这也是数字电路的优点。
想要像中医那样，全局诊断，很难。现在很多电路板上的集成电路，为了防止仿制，关键芯片的型号都被打磨掉了。而且现在电路板越来越多的采用可编程器件，比如FPGA,CPLD,这些器件的引脚由于功能是由仪器厂家定义的，所以它们是干什么用的，很难搞清楚。这样，对故障诊断，设置了很大的障碍。不过还好，后级很少出故障，而前级的电路还是比较明朗的。
要是整天换换电路板，插拔下线头，肯定会郁闷死的。
-
+关注
私聊
-
tutm
第28楼2009/05/02
你说的有道理。
现在，西医强处是诊断手段先进、理论完整些，中医可能是治疗经验更丰富些、理论就有些搞不懂了。
像你说的“头痛医头，脚痛医脚”那倒还好，问题是现在生产厂的维修越来越象“头痛——换脑袋”，“脚痛——卸下肢”，可能连“心脏、肝脏”都给你换了，全然不是从用户方面考虑，只想快点结束“战役”。
上面auto1235的回复是有道理的，就像anpin先生说的“国际接轨”是一种趋势。但是，维修工作如果不是以用户为本，而是向低技术、高成本方向发展，甚至象有位网友说的“维修人员简单培训一下就派出去了（大意，原帖一时找不到）”，那牺牲的只有是用户利益。
我还是比较佩服一些技术好的维修人员，维修的人工费高些也乐意，看着他们工作也是一种享受，更能让人放心；对于只换部件、没什么内容的，我们只管指标就是了，可能还要认真地讨价还价一番，不过一般这种情况也还不了价，因为这样的维修人员是做不了主的。nemoium 发表:auto1235的回复，挺有收益的。
不过一般都说集成度越高，可靠性越高了。要说Dell的主板用三年，我觉得是电脑的更新换代太快了。并不是主板出现不稳定等故障了。搞电脑主板的那些人太牛了。
说到维修。
要说元件级，也是有章可循的，就像西医的头痛医头，脚痛医脚；根据故障溯源而上。但是这样做的结果就是，有些潜在的故障发现不了。要说故障也主要是数模转换前的那些部分，数模后的处理电路，基本很少出故障，这也是数字电路的优点。
想要像中医那样，全局诊断，很难。现在很多电路板上的集成电路，为了防止仿制，关键芯片的型号都被打磨掉了。而且现在电路板越来越多的采用可编程器件，比如FPGA,CPLD,这些器件的引脚由于功能是由仪器厂家定义的，所以它们是干什么用的，很难搞清楚。这样，对故障诊断，设置了很大的障碍。不过还好，后级很少出故障，而前级的电路还是比较明朗的。
要是整天换换电路板，插拔下线头，肯定会郁闷死的。
