+关注 私聊

  • aa

    第11楼2009/05/01

    应该做相关的验证的.

0
    +关注 私聊

  • 爱杰杰

    第12楼2009/05/01

    个人认为应该进行验证啊

0
    +关注 私聊

  • 毛毛儿

    第13楼2009/05/02

    应助工程师

    应该是要重新验证的，

0
    +关注 私聊

  • flyfish1982

    第14楼2009/05/02

    验证是必须的，不同的系统分析效果是不一样的。

0
    +关注 私聊

  • 东风恶

    第15楼2009/05/02

    个人认为至少要着性能确认。也就是常提到的PQ。

    xky0230699 发表:如果只是仪器变化，检测方法没有变，我觉得没有必要验证，举个极端的例子，如果我手上有10台液相，是不同品牌的，楼上的说，那我每个样品不是要做10次验证，如果有10个样品的话，那我只要做验证，不用工作了出报告了。

0
0
    +关注 私聊

  • cctv2008

    第17楼2009/05/03

    验证一下比较放心。。。也可以用对照品做一下比对实验。。。

0
    +关注 私聊

  • yeballo

    第18楼2009/05/05

    安捷伦有个软件 免费的 专门针对HPLC 和UPLC的方法转移 你只要输入你的UPLC方法 会自动给出对应的HPLC方法 其实 根据一般的LC理论知识 我们就可以从UPLC的流速 柱子尺寸 估算出在HPLC上面对应的参数
    如果要做验证 也只做部分验证吧 线性 回收 精密度 耐用性就可以了 其他的 像溶液稳定性 溶剂干扰 可以不必做了哦

0
    +关注 私聊

  • 分子粒粒

    第19楼2009/05/05

    UPLC和 HPLC的泵和柱系统都有区别了，方法是要调整的，更换仪器前后的数据要有关联就需要进行验证

0