+关注 私聊
  • vicky89895

    第11楼2009/05/15

    恩,不好意思,确实有点急了,
    因为看到一个类似的实验,数据相近,但是他对应的0.256能算出18.01mg/l的浓度,对应的去除率能达到55%,如果仅仅是标准曲线不可能差那么远吧?
    而我的根据标准曲线算的对应0.256吸光度的浓度是9.185(μg),浓度为9.185/50=0.1837mg/l,按照你的意思那这个应该是1ml清液(残液)中的铬含量,再0.1837*50=9.185mg/l
    那去除率为40-9.185/40*100%=77.04%,但是我觉得这个数据有问题,所以才问的。

0
    +关注 私聊
  • kfsmf

    第12楼2009/05/15

    [div][/div]
    294.18是K2Cr2O7的分子量,内有2个铬原子,铬原子的原子量是52,2个铬原子是104

0
    +关注 私聊
  • vicky89895

    第13楼2009/05/16

    呃,首先要谢谢你。但是你的说法和2楼的说法谁对哦?可以说说你的思路么?偶比较笨了
    再有看到一个类似的实验,数据相近,但是他对应的0.256能算出18.01mg/l的浓度,对应的去除率能达到55%,所以我估计应该数值应该50-60左右吧。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第14楼2009/05/16

    从你上面的话看来,你是不是直接使用了资料上标准曲线。每种样品测试的标准工作曲线都是要你在自己实验室重新做的!
    分光光度法只能使用资料上的方法,不能简单地使用资料上数据,包括基础数据!

    vicky89895 发表:呃,首先要谢谢你。但是你的说法和2楼的说法谁对哦?可以说说你的思路么?偶比较笨了
    再有看到一个类似的实验,数据相近,但是他对应的0.256能算出18.01mg/l的浓度,对应的去除率能达到55%,所以我估计应该数值应该50-60左右吧。

0
    +关注 私聊
  • kfsmf

    第15楼2009/05/16

    你测出的数据与文献报道不一致,并不奇怪。因为你的样品与别人的样品的特性也许不同。你可把你的操作步骤及计算过程写出来,共同讨论。

0