+关注 私聊
  • walker23

    第11楼2009/05/16

    基线400多,正常吗?我以前做都是200多啊,它是从400多降到200多,我打的可是正己烷纯溶剂啊。。。。。。。。,而且在保留时间最初阶段有很多杂峰,我都不知道是什么.............

    guohua 发表:进样正常,基线又不高,你还担心什么呢?

0
    +关注 私聊
  • silley

    第12楼2009/05/16

    基线400不算高。你的溶剂是分析纯么?有杂峰就正常了。
    在进针之前先确保基线已经平衡了,至少是半小时才行。

    walker23 发表:基线400多,正常吗?我以前做都是200多啊,它是从400多降到200多,我打的可是正己烷纯溶剂啊。。。。。。。。,而且在保留时间最初阶段有很多杂峰,我都不知道是什么.............

0
    +关注 私聊
  • walker23

    第13楼2009/05/16

    我用的是色谱纯的进口溶剂,而且都是新的样品瓶,不可能有污染啊,现在我担心的是我做的样品出的峰会不会让基线给掩盖住了,而且即使这样出了峰,也不能用吧?它的基线都不在一条直线上,怎么定量啊~~~~~~~~~~~~~~

    silley 发表:基线400不算高。你的溶剂是分析纯么?有杂峰就正常了。
    在进针之前先确保基线已经平衡了,至少是半小时才行。

0
    +关注 私聊
  • smallhill

    第14楼2009/05/16

    ECD用了多久??

    不过这情况也不影响检测。。当然也要搞清楚怎 么回事。

0
    +关注 私聊
  • 皮皮鱼

    第15楼2009/05/16

    很正常的情况,不用慌张。

    ECD本来就是负峰经过极性反转之后得到的正峰,因此色谱柱流失或污染导致的基线漂移是下降的。你这个就是典型的柱子流失或者污染的基线漂移罢了。

    有基线漂移不会影响定量,基线不在直线上,定量一样很准确。实在看不惯,可以搞一个背景扣除,心里就会舒服了。

    反正你搞定分析就拉到,因此似乎不用做任何处理。如果想解决这个问题,需要对污染还是流失做一个确定,然后针对性的解决掉。我想你就做几个样品,没这个必要了。

0
    +关注 私聊
  • 快乐的神枪手

    第16楼2009/05/20

    老化柱子一段时间再说,我遇到过,柱子很久没有用了,再用的时候发现电压很高的!

    walker23 发表:不是啊,柱子是旧的,也不知道怎么出现这样的情况,而且基线是从400多下降到200多,从没见过这样的,随着温度上升,基线居然下降,200度最低,如果保持在200度,基线可以一直维持在200左右,但是只要温度一变,基线马上跟着变化...........

0