我们刚做了台，不到100W，四块晶体。但由于经费问题没有前处理设备，前处理设备计算了也得30W。所以说如果不加前处理设备的话这个价格够高的了，加上的话也差不多，不会是高端的了。

斯派克100万人民币也够

标准配置？

还算好了，有些更黑，总共2小时的汽车车程。来一个小时，就是拆拆后盖，貌似检查。写份报告，要求下次换大件。就这些事情5000以上
修下来多少钱，不带大件，光服务费就1W以上了。

建议楼主从性能和成本上考虑，结合自己的需求，够用就行，XRF仪器本来就是作为一种筛选分析仪器，想要得到很精确的定量，那就直接买化学的得了，其实现在很多的国产的也不错，相对于国外的老牌仪器虽然还有点差距，但是在实际的应用中，基本上能满足绝大多数的要求，而且楼上也有很多人说了，售后是很重要的一块，国外的好像现在普遍都比较贵，国产的仪器价格、售后服务价格相对来说要便宜很多。在性能相差不大，而且还能节省经费的情况下，楼主何乐而不为呢？
呵呵，个人愚见...

在某些特定领域，我们还是可以考虑过产仪器的，毕竟售后可能便宜和方便点，不过说XRF仅仅作为一种筛选分析仪器，我个人不是很赞同，某些国外仪器在某些领域，定量分析的结果还是可以跟化学方法媲美的。而且有时作为一种分析手段，在某些领域的分析，能大大的减少时间和经费。

呵呵，不可否认XRF仪器相对于化学分析是有一定的优势，在某些领域分析的结果可能也可以同化学方法媲美，这个我没有用过，不是很了解。但是我相信这种媲美也只是在某些特定的领域，而现在XRF仪器应用较多的则是大多数行业中有害元素的检测或者元素分析，筛选分析是它最大的一个应用，它的局限性决定了它在这方面是不能跟化学分析相比的，只能是尽量使它更接近化学分析的结果。

你用过布鲁克的吗？为什么布鲁克较好，能说说吗？

替代XRF仪器（缺点本底高），选用TXRF全反射X射线仪器是大势所趋，即有化学方法的定性定量准确（媲美ICP、AAS）又方便快捷制样，而且小型化不到10公斤。思维转变了，原有问题不在。

卖电源的朋友，网上评论多了，有说好就有说坏，人家就是说了句话，而且中国有言论自由，何必要给人家戴大帽子，而且是做人身攻击，这样不妥哦