如果有可调波长的激光，那么ICP,AA,UV,NIR等都可以一网打尽了。
而且要多大能量都可以，
偏振性和波长精度都不会有问题。

分光光度计，未来是发光二极管。

记得在哪里看到。

激光，感觉光能量太强了，样品可能受不了吧。

可调波长的激光器（连续），目前好像只有染料激光器，换波长要换染料溶液，很麻烦的，而且波长范围也较小，印象中100nm左右。

不过科技发展很快，什么都可能被突破，也许将来会有合适的。

有激光拉曼光谱仪，就是用激光作光源的。不过只有1-3个波长，多波长的很贵。

理论上1好，但实际中2好。因为1必须确保光不打到比色皿壁上。控制难，能量损失也大，对信噪比也不好。

图1是理论 图2是实际
1，2的差别在于测量吸光度是会有细微的误差

定量方面 应为采用多样品简历标准曲线的方式 系统误差可以被消除

定性方面的话 对于吸收峰 主要是看位置和相对高度 而不是绝对高度

而且图一有个致命的问题就是光斑太大 微量比色皿很难用