+关注 私聊
  • IC_007

    第11楼2009/05/16

    这样测试的结果应该也是个动态容量。

    WHO1235 发表:费不了,用半天到一天就平衡回来了。我自己都干过这样的事情。

0
    +关注 私聊
  • Ω 离子分析

    第12楼2009/05/16

    肯定是动态的,也只有这个对真正的使用有帮助,其他厂家给的参数需要看是动态的还是静态的?(但一般不会标注,所以只有自己测定了)。

0
    +关注 私聊
  • qiuhaitang

    第13楼2009/05/16

    恩,对的,实际使用的一般都是动态容量。静态容量看似是虚的,但印象中动态容量基本都是静态容量的三分之一左右,所以大致可估算动态容量。静态容量高,动态容量一般也会高一些,对于高浓度基体,推荐用高容量柱。

    WHO1235 发表:肯定是动态的,也只有这个对真正的使用有帮助,其他厂家给的参数需要看是动态的还是静态的?(但一般不会标注,所以只有自己测定了)。

0
    +关注 私聊
  • Ω 离子分析

    第14楼2009/05/17

    [quote]原文由 suppressor 发表:现在接触到最多的色谱柱容量都很高,各仪器公司推陈出新的柱子也基本上是高容量的色谱柱,容量高,必然能承受更大浓度的样品直接进样,更大体积的样品直接进样,而不会发生色谱柱过载的现象。反过来,如果柱容量低,则色谱柱承载能力较低,相同的进样情况,高浓度的离子必然干扰甚至掩盖附近出峰的离子

    既然高容量柱能将浓度差较大的离子分离很好,所以其线性必然也没问题,以峰面积为定量方式,几百ppm的离子浓度线性依旧好。


    说实在的,我不是很喜欢高容量的色谱柱,比较麻烦的。当然高容量柱在一些很特定的情况下还是有其应用的。

    另外,“既然高容量柱能将浓度差较大的离子分离很好,所以其线性必然也没问题,以峰面积为定量方式,几百ppm的离子浓度线性依旧好。”应该是值得商榷的,并不是分离的好了线性关系就好,而是浓度高了,离子的摩尔电导常熟就要发生一定的变化,这就不是线性的了,这也就是为什么大部分的离子浓度测定的范围小于100ppm。(个人看法)

0
0
    +关注 私聊
  • sincereera

    第16楼2009/06/02

    诸位,说了半天,我怎么测定柱容量才是准确、可行的方法?

0