-
+关注
私聊
-
penguinle
第41楼2010/03/30
刚发现这个帖子，顶上去看看。
要说STEM，别提日立了，他们电镜虽然有cold feg，但是design的很烂，brookhaven那台是他们自己公司的工程师再用，据用过的人说很难用，虽然他们吹嘘说用一天竟然不用flash tip。Nion的STEM相当厉害了，nion本来就是Krivanek的公司，这个Gatan前technical director可不是一般的牛。不过，他们的产品现在还只能用VG的Gun，他们自己做的还没有出来（快了）。
JEOL的电镜之所以要自己研发Cs corrector，并不是他们以为自己很牛要自己搞，而是CEOS和FEI有合同，300kv的corrector只卖给FEI，他们没有办法。Sheffield的据说已经送到了，不过要装也得至少半年，这是他们商业化300kv第一台double Cs corrector的电镜，大家拭目以待吧。那个jeol的ARMF20据他们介绍我感觉还是很不错的（STEM），我知道有2个学校已经买了，但是目前还没有安装。Jeol电镜就是便宜，因为他们靠service contract赚钱；fei的产品对不太懂电镜的人特别好，很容易就能调出atomic resol. 的像（Titan中的TEM）。iamikaruk(iamikaruk) 发表:FEI的pico是双球差校正的，不过很贵。不加聚光镜消球差下STEM也可以做到1.4埃，对绝大多数材料还是够用的。有些信息是STEM无法提供的，比如说准确的原子位置信息，另外还有一直“炒作”的氧原子。如果真要定量解释STEM结果，还得小心汇聚角，收集角，应变衬度等问题。感觉JEOL很杂，并不有所谓侧重。主推旗舰机型2200FS或者2200MCO，将单色器，双球差校正，omega filter一股脑儿堆上面，镜筒还是那个200 kV的镜筒，对振动啥的要求可是比Titan 300kV镜筒高不少，而且没有pico那种house in house设计。现在专心做STEM的是日立以及Nion，他们用的是Krivanek那套设计。Zeiss的SESAM就比较厉害，可以玩不少花活，不过它的设计很异型。
总之呀，尽管TEM解释起来很烦，但是它有同时采集这个优点就足够了。TEM和STEM都是技术嘛，肯定有自己的局限性，无所谓谁压倒谁，谁取代谁的问题了
-
+关注
私聊
-
iamikaruk
第42楼2010/03/30
不知道您对Zeiss的电镜什么看法呢？他们用的曼陀铃filter很诡异，能够做到Gatan的4阶像差校正不？
penguinle(penguinle) 发表:刚发现这个帖子，顶上去看看。
要说STEM，别提日立了，他们电镜虽然有cold feg，但是design的很烂，brookhaven那台是他们自己公司的工程师再用，据用过的人说很难用，虽然他们吹嘘说用一天竟然不用flash tip。Nion的STEM相当厉害了，nion本来就是Krivanek的公司，这个Gatan前technical director可不是一般的牛。不过，他们的产品现在还只能用VG的Gun，他们自己做的还没有出来（快了）。
JEOL的电镜之所以要自己研发Cs corrector，并不是他们以为自己很牛要自己搞，而是CEOS和FEI有合同，300kv的corrector只卖给FEI，他们没有办法。Sheffield的据说已经送到了，不过要装也得至少半年，这是他们商业化300kv第一台double Cs corrector的电镜，大家拭目以待吧。那个jeol的ARMF20据他们介绍我感觉还是很不错的（STEM），我知道有2个学校已经买了，但是目前还没有安装。Jeol电镜就是便宜，因为他们靠service contract赚钱；fei的产品对不太懂电镜的人特别好，很容易就能调出atomic resol. 的像（Titan中的TEM）。
