6404795
第11楼2009/05/20
怎么可能是浓缩了2倍呢?蒸干的目的是赶走了10毫升的溶剂,最后是残渣用甲醇定容至5毫升。滤液10毫升(目标物浓度和前面的44毫升目标物浓度相等)。
因此我的答案是残渣定容是稀释了5倍,前面的44毫升是稀释了44倍(当然还不知道楼主的取样量是否为1克)。
symmacros
第12楼2009/05/20
有点绕。
-------------------------------10-------------
稀释倍数=称取的样品量*------------------------
---------------------- 过滤前的溶液的总重量*5
kfsmf
第15楼2009/05/20
稀释倍数按你所给出的操作可为20或22,这两个都可以说的过去。我个人认为22更好些。但按“标准”(假设你给出的操作是取自标准的话)制定者的原意理解应为20.因为你给出的操作中在加入三氯甲烷-甲醇(4:1)的混合溶液前面有“精密”二字,而加浓氨试液4ml之前无“精密”二字,这意味着这4ml不是定量加入的,所以这4ml就无法准确计量了。当然,若加浓氨试液4ml之前有“精密”二字,是你在发帖时省略了,那稀释倍数就无争议的是22了。
青山依旧
第17楼2009/05/20
加入混合溶液后,经过称定重量这一步,回流后又补足减少的重量,所以,这时是稀释了44倍,后又经过浓缩,“精密量取续滤液10ml置蒸发皿中蒸干,残渣加甲醇溶解并转移至5ml量瓶中”,也就是浓缩了2倍,所以总的效果应该是稀释了22倍。