0
    +关注 私聊

  • 第12楼2005/07/05

    就是换了个线，好了
    不知何故，斑竹？

0
    +关注 私聊

  • 第13楼2005/07/06

    是不是以前用213的哪个线,可能靠近近紫外的缘故.

0
    +关注 私聊

  • 第14楼2005/07/06

    是呀，我查阅相关资料，乙炔-空气焰，在很长的波长范围内是完透明的，但小于230nm有明显的吸收。。。。

    tzl75 发表:是不是以前用213的哪个线,可能靠近近紫外的缘故.

0
    +关注 私聊

  • 第15楼2005/07/06

    恩,我觉得就是这个原因,所以建议采用背景校正

0
    +关注 私聊

  • 第16楼2005/07/06

    Cu和Cr应该没问题吧，做Cr我都不用背景校正的，结果还不错的。
    至于进水和空气的时候背景吸收有很大差异，我也遇到过，用217nm测铅的时候遇到过，不过通过调整燃烧器的高度后，基本上一致了。

0
    +关注 私聊

  • 第17楼2005/07/06

    一般情况下尽量让毛细光不要吸空气了

0
    +关注 私聊

  • 第18楼2005/07/06

    还要注意，谱线搜索和光束平衡最好在点火后，吸水溶液时进行。

    tzl75 发表:一般情况下尽量让毛细光不要吸空气了

0
    +关注 私聊

  • 第19楼2005/07/06

    我换了个线虽然不波动，但对Zn的响应度很低，没办法，我又换了回去，用213.8nm 狭缝0.4nm，高度由7.5mm将为6mm，情况好了点。
    哎，我头都痛了，不知道明天又会出现什么。。。。

    pony2002 发表:Cu和Cr应该没问题吧，做Cr我都不用背景校正的，结果还不错的。
    至于进水和空气的时候背景吸收有很大差异，我也遇到过，用217nm测铅的时候遇到过，不过通过调整燃烧器的高度后，基本上一致了。

0
    +关注 私聊

  • 第20楼2005/07/06

    锌的灵敏度是很好的,你可以考虑把下风调到0.2看看怎么样

0
查看更多