+关注 私聊

  • mlb2003

    第11楼2009/05/31

    是相同的统计方法！

    litsas 发表:仔细看了一下你的报告,除了残差第二个有点高外,其他都无异常;
    之所以出现一\三两条不同的曲线,不是方法和仪器的原因,从一三的结果范围可以看出,这个样品的粒径范围大致相同,区别就在于小粒子的含量,不知道楼主的结果是用数量还是体积统计结果,如果两个选用的同一种统计方法的话,问题就在于取样了,有的时候样品在于分散的时候,不能分散均匀,取样人取得样品瓶中的位置不同,结果就会有很大差异,另外,样品预处理也会导致这种结果,原始取样的话也一定要按照标准取样方法取样.

0
    +关注 私聊

  • litsas

    第12楼2009/05/31

    那你可以考虑用分样器分样进样了，或者进样前一定要将样品充分摇匀，有代表性的取样，并保证多次取样尽量保持取样方式取样位置一致

    mlb2003 发表:是相同的统计方法！

0
    +关注 私聊

  • mlb2003

    第13楼2009/06/01

    [quote]原文由 litsas 发表:[那你可以考虑用分样器分样进样了，或者进样前一定要将样品充分窑匀，有代表性的取样，并保证多次取样尽量保持取样方式取样位置一致[quote]分样器虽然没有用，但是样品已经搅拌过了呀？不知到您测试时有没有出现类似异常峰的情况，如果有是如何解决的？

0
    +关注 私聊

  • litsas

    第14楼2009/06/06

    有遇到过这种情况，我们做吸附剂的粒度时会遇到这种情况，随着测试时间和超声的延长，颗粒度越来越小，主要原因是颗粒破碎，通常我们采取两种方法来测试，要不就直接选用长时间超声，直接超到样品颗粒不再变化时测样，要不就选用同样的分散时间和超声时间，直接对比。因为我们测试的目的就是比较不同厂家的吸附剂粒度，所以对它的粒度要求不是很精确，只是要对比看效果，所以保持同样的测试条件测试就行了。

0
0
    +关注 私聊

  • wolfstar323

    第16楼2009/06/10

    还有粒子在该分散剂中会团聚吗？

0
    +关注 私聊

  • lyjzj

    第17楼2010/06/23

    制作样品可能有问题了，而且是同一批次的嘛？

0
    +关注 私聊

  • tigertooth

    第18楼2010/07/06

    第3张图的样品是较为均匀的（均一的）样品，而1和2号样都是较为复杂的成分，对应的每一个组分都会有一个s型的时间相关函数曲线，所以多组分样品就是这样的。

0
    +关注 私聊

  • houzi415

    第19楼2013/08/26

    细到一定值，是多少？ 激光衍射的测量下限时0.1UM，这个值以下就不适用这种方法了

    mlb2003(mlb2003) 发表:图1和图3是同类样品，粒度有差异，感觉像是团聚了，但采用超声和分散剂后效果都差不多；还是粒度细到一定值后峰的形状就是不规则的？

0