杂碎有点过了，杂谈吧。

是想做这个么？是不是大学时代的作品？

oscilloscope也可以说是一种电子聚焦装置，但是多是用的电场。具体过程是怎么回事这就不知道了。
另据说Ruska很喜欢自己造仪器和折腾仪器，但是在理论方面就有所欠缺，反而专利被别人先申请了。

啊！原来历史上电镜是示波器的变种。
联系到我有一个粗糙的idea是将示波器发展成测量电镜，参考我去年发表的示波器使用的4种境界的帖子，曾经自以为很得意，没想到好早就被Ruska做了，惭愧！
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080215/1160340/
不过我仍然相信引入电子-物质相互作用的示波器是将来一个有前途的发展方向。 所以我仍然有兴趣朝这个方向做一些工作。

这就不清楚了，呵呵。隔行如隔山
最近看到microscopy listserver上一个比较有趣的讨论──为何SEM和TEM的镜筒设计都是电子枪在顶部的立式设计？这里有张老式底置电子枪TEM的宣传广告

JEOL的第一台量产电镜，镜筒是倒的。


“The first production model, the JEM-1, was completed in 1949. It had an inverted column and used high frequency to generate accelerating voltage (HT).”
转自http://www.jeol.com/ABOUTUS/History/tabid/76/Default.aspx

我弄错你说的这个单词的含义了，他一开始的确就是想做示波器的：
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1986/ruska-autobio.html
Ruska喜欢动手，所以理论上的确一般，至少没有提出电子显微的概念，让Rudenburg这个人钻了空子，后来是他的导师Max Knoll锲而不舍的问Rudenburg的助手，才知道是Rudenburg在助手看了Knoll的手稿并传达给他相关设计理念后提出的专利申请，不过TEM的发明中间有很多牛人争这个发明权，Rudenburg只是以专利骚扰的其中之一罢了。

有相关网页么？我也想看看。如果这样，当初STEM的设计是不是就参照TEM早期模型的？
但是Ruska一开始的模型是横向的，后来为了使光路容易准直，才弄成从上而下的光路。

iamikaruk 发表:这就不清楚了，呵呵。隔行如隔山
最近看到microscopy listserver上一个比较有趣的讨论──为何SEM和TEM的镜筒设计都是电子枪在顶部的立式设计？这里有张老式底置电子枪TEM的宣传广告

JEM-1我倒没见过，章效锋在那本书里很少提日本的电镜发展历程。只是从其他一些资料里知道JEOL的理解和仿制力量还是很强的，SEM刚出来第一台商品化产品，六个月后，JEOL的JSM－1就出来了。

drizzlemiao 发表:JEOL的第一台量产电镜，镜筒是倒的。


“The first production model, the JEM-1, was completed in 1949. It had an inverted column and used high frequency to generate accelerating voltage (HT).”
转自http://www.jeol.com/ABOUTUS/History/tabid/76/Default.aspx

网址是http://www.microscopy.com/cgi-bin/ReadPrintEmailHTML.pl?filename=MicroscopyArchive09.txt，在最后面那部分。里面都是牛人，巨古老的机器都用过
Philips的EM100好像是倾斜设计的，这里找到张图