+关注 私聊

  • bxj

    第11楼2011/09/22

    仪器厂家的很多数据都是极限值，做科学的人应该自己去判断，从原理上，就决定了QTOF的灵敏度远不如QQQ，所以几乎不会有人拿QTOF来做复杂基质中目标物的定量，所以，兄弟，你这个很难，最好把样品前处理再做好点，然后样品富集再做样吧

    maldiguy(maldiguy) 发表:我听过waters和Agilent在seminar，他们都有实验数据，说明QTOF的灵敏度不比QQQ差

0
    +关注 私聊

  • sdnly

    第12楼2011/09/22

    正解！

    woaihei2001(woaihei2001) 发表:仪器厂家的很多数据都是极限值，做科学的人应该自己去判断，从原理上，就决定了QTOF的灵敏度远不如QQQ，所以几乎不会有人拿QTOF来做复杂基质中目标物的定量，所以，兄弟，你这个很难，最好把样品前处理再做好点，然后样品富集再做样吧

0
    +关注 私聊

  • cranberry007

    第13楼2011/09/22

    为什么要用QTOF定量啊，用的是安捷伦的仪器吧，
    什么样的仪器用做什么实验啊，想定量就用3Q

0
    +关注 私聊

  • Longer

    第14楼2011/09/25

    首先确认仪器状态没有问题，然后是方法开发问题，再确认样品处理没有问题，

0
    +关注 私聊

  • 小猪飞飞

    第15楼2011/09/25

    Q-TOF强在定性。楼主用的Q-TOF是全扫模式，灵敏度不及MRM。

0
    +关注 私聊

  • 小猪飞飞

    第16楼2011/09/25

    楼主要做定量，如果灵敏度达不到要求，可以考虑用三重四级杆。但如果做定性，楼主可以在不损失信息的基础上，尽可能地降低基质效应。

0