+关注 私聊
  • renoir

    第11楼2009/06/02

    呵呵,不知道的啊

0
0
    +关注 私聊
  • 薛定谔的猫

    第13楼2009/10/08

    不一定呀,有些只要纠正即可。

0
    +关注 私聊
  • rainflying666

    第14楼2009/10/08

    不是的,看你不符合的严重程度,是否立即可以纠正并不再发生了,有好些是不要纠正措施的

0
    +关注 私聊
  • eee9999eee

    第15楼2009/10/08

    应该是这样子的

    szgk 发表:视不符合严重程度,一般性不符合,采取纠正就可以了,如果以后还可能再发生,则要分析原因,制定纠正措施,并形成文件。

0
    +关注 私聊
  • zytpll

    第16楼2009/10/09

    首先应弄清楚纠正和纠正措施的区别。
    初浅的认识是:纠正是针对错误产生的活动;纠正措施是为消除不合格而采取的措施。
    因此,对不符合项,肯定要有纠正。但是否一定要有纠正措施,要视情况而定:对实施性不符合,只有纠正也未尝不可。但对体系性不符合,不光要纠正,而且一定要有纠正措施。例如:管理手册和程序文件规定的要求,没有做到的实施性不符合项,纠正即可;针对CNAS认可规则不满足的体系性不符合项,既要改正,又要举一反三,制定纠正措施,对类似情况进行检查,消除不合格。
    不知这样解释行不行。

0