+关注 私聊

  • litsas

    第11楼2009/06/17

    呵呵，回头好好看看专家发的帖子，扫扫盲！

0
0
  • 分
  • 该帖子已被版主-mlb2003加3积分，加2经验;加分理由:辛苦了！
    +关注 私聊

  • retsch_china

    第13楼2009/07/17

    我觉得性价比吧，马尔文和库尔特应该是激光粒度仪市场占有率最大的两个品牌，马尔文的MS2000更多一些。他们都有实验室，客户可以去体验一下仪器的操作和软件的操作，感受一下，另外衡量一下价格和售后服务的重要性。

0
    +关注 私聊

  • andrewguan

    第14楼2009/07/30

    文章无法下载，给你留言了，可否再发一次？
    替大家谢谢你了

    jacoblin 发表:鹦鹉螺既然找到了出处，我就把文章贴出来。
    泥沙测量论文

0
    +关注 私聊

  • andrewguan

    第15楼2009/07/30

    看完大家的评论认为在选购粒度计时大家有个不恰当的观念就是满足自己目前的样品粒径范围，或者说局限于很小的一个量程范围来选购，这样是否有考虑到可能出现的新样品？如果不符合你的检测范围呢？重新购买一台吗？
    因此我认为选购的首先观念是价格相差不是特别大的话选购大量程的，以适应未来可能出现的样品等

0
    +关注 私聊

  • andrewguan

    第16楼2009/07/30

    补充上面板油的，Horiba使用双固体激光器、马尔文一个是气体激光器，另一激光器是半导体的，而库尔特除了使用和上述一样的激光器外还是用了偏振光源及卤钨灯

    qianwei1 发表:两家仪器在内部结构上有很大区别，库尔特的为固体激光器，寿命长一些，仪器主要检测的是颗粒真实的粒径，所以没有扫描速度的概念。马尔文的仪器为氦氖气体激光器，通过快速的扫描，短时间内获取几千次的数据然后进行平均，所以所得的结果为平均后的结果，这样做的好处的结果的重读性很高，缺点是无法看出颗粒由于每次经过激光照射时的受检测面不同而存在的结果的差异。
    与库尔特相同结构的还有法国的CILAS，与马尔文仪器相似结构的是日本的HORIBA。个人觉选择仪器最好的办法就是找一个已知大小和分布的样品来进行多家仪器的测试结果对比，看究竟哪种仪器适合自己的样品。

0
    +关注 私聊

  • andrewguan

    第17楼2009/07/30

    说说你需要测量的粒径的大小范围大概是多少？
    这样比较好比较。
    如需交流，站内短信即可

0
    +关注 私聊

  • litsas

    第18楼2009/07/31

    楼主要测得是海洋沉积物粒度，相关的可以在专家发的资料里查看一下

    andrewguan 发表:说说你需要测量的粒径的大小范围大概是多少？
    这样比较好比较。
    如需交流，站内短信即可

0
    +关注 私聊

  • 菜刀飞

    第19楼2010/09/17

    激光器做得做好的Cilas公司的。

0
    +关注 私聊

  • panliqing

    第20楼2010/09/20

    楼主方便的话请寄些样品来，看看Microtrac粒度仪的分析结果

0
查看更多